ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" лютого 2016 р. Справа № 916/5097/15
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Військової частини А2756;
про стягнення 186 475,28 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 926 від 08.08.2015р.;
від відповідача: Мосунова Ю.І. - довіреність № 1 від 28.01.2016р.
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А2756, в якій просить суд стягнути з останньої заборгованість у розмірі 186 475,28 грн., з яких 99 990,00 грн. основного боргу; 7 692,45 грн. 3 % річних; 78 792,83 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. було порушено провадження у справі №916/5097/15 із призначенням розгляду в засіданні суду.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас, статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.
Крім того, відповідно до приписів п. 2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність встановлення належного відповідача у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України відомості щодо особи, яка є правонаступником Військової частини А2760 (35047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Льодозаводська, 1) з наданням документів, що підтверджують правонаступництво.
Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Приймаючи до уваги стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити строк для надіслання витребуваного документу до 09.03.2016 року.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, у зв'язку із чим уповноважує представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, діючого на підставі чинної довіреності, на одержання витребуваних судом документів.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Міністерство оборони України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 30/1) надати відомості щодо особи, яка є правонаступником Військової частини А2760 (35047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Льодозаводська, 1) з наданням документів, що підтверджують правонаступництво.
2. Запитуваний документ надати у строк до 09.03.2016р.
3. Уповноважити повноважного представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на отримання витребуваних судом документів.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 56093043, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/5097/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: