Ухвала суду № 56092981, 24.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження по розгляду заяви

арбітражного керуючого

"24" лютого 2016 р.Справа № 916/2019/13

За заявою: Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, код ЄДРПОУ 20015794)

до боржника: ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Державної акціонерної компанії „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, код ЄДРПОУ 05430610)

про визнання банкрутом

за участю

Міністерства охорони здоров'я України

Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Державної акціонерної компанії „Укрмедпром

прокуратури м. Одеси

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: УПФУ в Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_3 за довіреністю № 1131/09 від 04.02.2016р.;

від боржника: ОСОБА_4 директор згідно наказу № 3-Дп від 28.01.2016р.;

від прокуратури м. Одеси: ОСОБА_5 за посвідченням;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_6 за довіреністю № 03-43/8165 від 17.09.2015р.;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_7;

Суть спору: про визнання банкрутом

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 9 а.с. 8, 12-13, 16, 18, 23-24, 84-89) та їх повернення (т. 9 а.с. 20-21, 82-83), а також підписи представників сторін та учасників на оголошенні про відкладення розгляду справи (т. 8 а.с. 183).

Представник Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України в судове засідання 24.02.2016р. не зявився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце його проведення, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 9 а.с. 8, 40).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. (т. 1 а.с. 56-59) порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром (далі ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Оголошення про порушення справи № 916/2019/13 про банкрутство ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром надруковано в газеті „Голос України № 156 від 22.08.2013р. (т. 1 а.с. 77-78).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. (т. 4 а.с. 51-55) затверджено реєстр вимог кредиторів з вказівкою розміру вимог до боржника та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. (т. 5 а.с. 211-216) припинено повноваження розпорядника майна ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром арбітражного керуючого ОСОБА_8, призначеного ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. (т. 6 а.с. 246-250) касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром задоволено; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.12.2014 по справі №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна скасовано; справу №916/2019/13 в частині призначення розпорядника майна направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області; арбітражному керуючому ОСОБА_7 виконувати обов'язки розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактеріальних та вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром до призначення нового розпорядника майна в установленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. (т. 7 а.с. 81-85) справу № 916/2019/13 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Постановою Верховного суду України від 04.11.2015р. (т. 7 а.с. 257-259) заяву арбітражного керуючого розпорядника майном ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром ОСОБА_7 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. у справі № 916/2019/13 задоволено частково; постанову Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. скасовано, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. (т. 7 а.с. 207-208) провадження у справі №916/2019/13 про банкрутство ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром зупинено до розгляду Верховним судом України заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.07.2015р.

Постановою Верховного суду України від 04.11.2015р. (т. 7 а.с. 257-259) заяву арбітражного керуючого розпорядника майном ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) ДАК „Укрмедпром ОСОБА_7 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. у справі № 916/2019/13 задоволено частково; постанову Вищого господарського суду України від 14.07.2015р. скасовано, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. (т. 8 а.с. 170-174) затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_8 по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Державної акціонерної компанії „Укрмедпром частково в сумі 21 427, 00 грн. грн.; в решті відмовлено; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_8 по понесеним витратам розпорядника майном боржника ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Державної акціонерної компанії „Укрмедпром в сумі 5810, 00 грн.; залишено без розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 03.11.2014р., від 02.04.2015р., від 26.08.2015р. про стягнення з ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_8 за здійснення повноважень розпорядника майна по справі № 916/2019/13 про банкрутство ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів ДАК „Укрмедпром; стягнення з ДП „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів ДАК „Укрмедпром на користь арбітражного керуючого ОСОБА_8, понесені останнім витрати.

15.01.2016р. до господарського суду Одеської області арбітражний керуючий ОСОБА_8 звернувся із заявою (т. 9 а.с. 9) про стягнення з ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України на користь арбітражного керуючого ОСОБА_8 винагороди у розмірі 21 427, 00 грн.; стягнення з ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України суму понесених витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 916/2019/13 у розмірі 5810, 00 грн.

05.02.2016р. до господарського суду Одеської області арбітражним керуючим ОСОБА_8 надано заяву (т. 9 а.с. 42), відповідно до якої арбітражний керуючий ОСОБА_8 просить відкликати заяву (припинити провадження щодо розгляду цієї заяви) арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 15.01.2016р. про стягнення грошової винагороди та понесених витрат з ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України у звязку з оплатою винагороди та компенсацією витрат в повному обсязі.

10.02.2016р. до господарського суду Одеської області ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України надано відповідь (т. 9 а.с. 51-52), в якій викладено прохання про залишення без задоволення зави арбітражного керуючого ОСОБА_8 про стягнення грошової винагороди у розмірі 21 427, 00 грн. та суми понесених витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 5 810, 00 грн. У відповіді зазначено, що згідно платіжного доручення № 153 від 26.01.2016р. ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України перерахувало на рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_8 грошову суму у розмірі 27 237, 00 грн. (21 427, 00 грн. сума грошової винагороди та 5 810, 00 грн. витрати, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна).

До відповіді додано оригінал платіжного доручення № 153 від 26.01.2016р. (т. 9 а.с. 54), з якого вбачається, що сума в розмірі 27 237, 00 грн. ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України була перерахована арбітражному керуючому ОСОБА_8 за оплату послуг.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи оплату ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України грошової винагороди та понесених витрат під час виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Державної акціонерної компанії „Укрмедпром арбітражному керуючому ОСОБА_8 в повному обсязі та наявність доказів про здійснення такої оплати, тобто відсутній предмету спору за цією заявою, господарський суд припиняє провадження по розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 про стягнення з ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України на користь арбітражного керуючого ОСОБА_8 винагороди у розмірі 21 427, 00 грн. та про стягнення з ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України суму понесених витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 916/2019/13 у розмірі 5810, 00 грн.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 про стягнення з Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України на користь арбітражного керуючого ОСОБА_8 винагороди у розмірі 21 427, 00 грн. та про стягнення з Державного підприємства „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України суму понесених витрат під час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 916/2019/13 у розмірі 5810, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_8 (73003, м. Херсон, а/с № 313), ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоровя України (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40).

Суддя Л.І. Грабован