Рішення № 56092922, 25.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р.Справа № 916/103/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Роял Стіл

до відповідача: Компанії „Interoil West LP

про стягнення 109434,60дол.США, що еквівалентно 2587248,44грн.

Суддя: Малярчук І.А.

Представники сторін

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.02.2015р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 30.12.2015р.

У судовому засіданні 25.02.2016р. приймали участь:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.02.2015р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 30.12.2015р.

Суть спору: про стягнення з Компанії „Interoil West LP на користь ТОВ „Роял Стіл 109434,60дол. США, що еквівалентно 2587248,44грн. (за курсом НБУ 23,64196грн./1 дол.США станом на 14.01.2016р.).

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, подав нормативне обґрунтування позовної заяви від 15.02.2016р. за вх.№3462/16, в їх обґрунтування зазначає, що між ТОВ „Роял Стіл та Компанією „Interoil West LP було укладено зовнішньоекономічний контракт №10/04/2015 від 10.04.2015р., відповідно до якого товариство у серпні 2015р. за експортною вантажною митною декларацією №100260001/2015/546395 від 28.08.2015р. поставило компанії брухт чорних металів у кількості 497,430тон на загальну суму 109434,60дол.США, що еквівалентно 2587248,44грн. Однак, відповідач в обумовлений контрактом строк розрахунки за поставлений товар не здійснив.

Відповідач вказав, що проти позовних вимог не заперечує, підтверджує факт отримання товару за контрактом №10/04/2015, вказуючи про фінансову неспроможність здійснити за ним розрахунок, про що виклало у відзиві від 12.02.2016р. за вх.№3932/16.

У судовому засіданні 16.02.2016р. оголошено перерву до 25.02.2016р. у відповідності до ст.77 ГПК України з огляду на присутність у судовому засіданні представників сторін.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне:

10.04.2015р. між ТОВ „Роял Стіл (продавець) та Компанією „Interoil West LP (покупець) укладено контракт №10/04/2015, за умовами якого продавець зобовязується поставити покупцю брухт та відходи чорних металів, в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у специфікації до цього договору, яка є його невідємною частиною, а покупець прийняти та оплатити товар.

За умовами п.2.1. контракту №10/04/2015 від 10.04.2015р., п.1 додаткової угоди №3 від 30.07.2015р. продавець поставить в строк до 31.03.2016р. товар у кількості 84000тон +/_ 10%, на умовах поставки: DAP, кордон України Республіка Молдова, Словенія, Румунія, Польща, Венгрія (Інкотермс-2010) залізничним або автомобільним транспортом.

Ціни за товар, який поставляється по контракту, вказані у специфікаціях до цього контракту, на умовах поставки, обумовлених у п.2.1. контракту та встановлюються в доларах США (п.3.1. контракту №10/04/2015 від 10.04.2015р.).

У п.4.2. контракту №10/04/2015 від 10.04.2015р., з врахуванням додаткової угоди №3 від 30.07.2015р., сторони передбачили, що оплата за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів банківським переводом на рахунок продавця, в строк до 5 банківських днів 60% вартості відправленого товару по факту надання продавцем четвертого екземпляра залізничної накладної (факсимільної копії) або CMR з відміткою про отримання товару. Кінцевий розрахунок здійснюється після приймання товару, протягом 5 банківських днів з моменту поставки товару в пункт призначення, але не пізніше 90 днів від дати оформлення експортної вантажної митної декларації продавцем.

Згідно п.10.1. контракту №10/04/2015 від 10.04.2015р., п.1 додаткової угоди від 19.06.2015р. він діє до 31.12.2016р.

Підставою для подання позивачем позову саме до Господарського суду Одеської області стало передбачення сторонами у п.9.2. контракту №10/04/2015 від 10.04.2015р. умови щодо передачі спорів сторін з приводу виконання контракту на розгляд та врегулювання до Господарського суду Одеської області.

30.07.2015р. між сторонами було підписано додаткову угоду №3 та специфікацію №1 до контракту №10/04/2015 від 10.04.2015р. (в редакції додаткової угоди №4 від 27.08.2015р.), за якою сторони погодили поставку 84000тон брухту та відходів вуглеводної сталі, за ціною 220дол.США за 1 тону, загальною вартістю 18480000грн. Строк поставки: протягом 2015-2016р.р.

За ВМД №100260001/2015/546395 від 28.08.2015р. на замовлення ТОВ „Роял Стіл, ПАТ „Укрвторчормет відвантажило на Південно-Західній залізниці на адресу „Arcelormittal Poland S.A. для Компанії „Interoil West LP металобрухт побутовий та промисловий брухт та відходи вуглецевих (нелегованих) сталей у кількості 497430кг. Згідно ВМД товар перевозився у вагонах №№59952911, 56068315, 59192641, 56596885, 57656803, 56731987, 59957662, 53720637.

ВМД №100260001/2015/546395 супроводжував рахунок-фактура №1 від 27.08.2015р. на суму 109434,60дол.США, про що свідчить проставлена на ньому відмітка Київської міської митниці ДФС від 28.08.2105р.

Підтвердженням якості поставленого позивачем відповідачу товару слугують протокол радіаційного обстеження №14 від 28.08.2015р., екологічна декларація №028 від 27.08.2015р., сертифікат екологічного контролю №14 від 28.08.2015р.

На підтвердження прийняття товару по контракту №10/04/2015 від 10.04.2015р. сторонами підписано акт приймання-передачі від 23.09.2015р., в якому відображено, що відповідач прийняв брухт металів, що надійшов у залізничних вагонах №№59952911, 56068315, 59192641, 56596885, 57656803, 56731987, 59957662, 53720637.

За даними НБУ офіційний курс гривні до долару США станом на 14.01.2016р. становив 23,64196грн. за 1 дол.США, отже, вартість поставки у гривневому еквіваленті станом на дату подачі позивачем позову складає 2587248,44грн.

Виписка по рахунках позивача у ПАТ „Банк Восток за період з 01.08.2015р. по 12.02.2016р. підтверджує відсутність проведення оплати відповідачем за отриманий товар, оскільки по контракту №10/04/2015 від 10.04.2015р. для отримання платежів сторонами визначено банківські реквізити позивача у ПАТ „Банк Восток.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані сторонами докази та викладені ними правові позиції, суд вважає заявлені ТОВ „Роял Стіл позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 109434,60дол. США, що еквівалентно 2587248,44грн. (за курсом НБУ 23,64196грн./1 дол.США станом на 14.01.2016р.) правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1 ст. 691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами (п.п.1, 2, 3 ст.692 Цивільного Кодексу України).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Отже, відповідно до вимог наведеного законодавства за наявності у справі належних первинних документів щодо поставки позивачем відповідачу товару, його отримання останнім та неоплату вартості товару, до стягнення з Компанії „Interoil West LP на користь ТОВ „Роял Стіл підлягає основний борг в сумі 109434,60дол.США, що еквівалентно 2587248,44грн.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, та те, що позовні вимоги ТОВ „Роял Стіл є доведеними та обґрунтованими, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 109434,60дол. США, що еквівалентно 2587248,44грн. (за курсом НБУ 23,64196грн./1 дол.США станом на 14.01.2016р.).

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовується судовий збір в сумі 38808,72грн. Надмірно сплачений позивачем судовий збір в сумі 232,68грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Роял Стіл повністю.

2. Стягнути з Компанії „Interoil West LP (Suite 1, 44 Main Street, Douglas, Lanarkshire, ML11 0QW, Scotland) на користь ТОВ „Роял Стіл (65085, м. Одеса, вул. Моторна,8 Б, код 38574586) 109434 (cто девять тисяч чотириста тридцять чотири) дол.США. 60центів. заборгованості, що еквівалентно 2587248 (два мільйони пятсот вісімдесят сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 44коп. (за курсом НБУ 23,64196грн./1 дол.США станом на 14.01.2016р.), 38808 (тридцять вісім тисяч вісімсот вісім) грн. 72коп. судового збору.

3. Повернути ТОВ „Роял Стіл (65085, м. Одеса, вул. Моторна,8 Б, код 38574586) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) надмірно сплачений за платіжним дорученням №365 від 06.01.2016р. судовий збір в сумі 232 (двісті тридцять дві) грн. 68коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати у відповідності до ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 25 лютого 2016 р.

Суддя І.А. Малярчук