ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
24 лютого 2016 року Справа № 913/204/16
Провадження №18/913/204/16
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 61808,18 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: Бочаров Д.М., довіреність від 04.11.2014 № 8416-К-О,
від відповідача: не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги до відповідача заборгованості в сумі 61808,18 грн за договором банківського обслуговування б/н від 16.12.2011 з яких: 26000 грн - заборгованість за кредитом, 25049,73 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5610,45 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 5148 грн -заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Позивач уточнив поясненнями (здано до суду 24.02.2016), що заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 5148 грн, яка заявлена до стягнення, насправді є заборгованістю по винагороді за користуванням кредитом, як це передбачено п. 3.2.1.4.4 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15 березня 2016 року, об 11 год 25 хвил.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 220.
3. Позивачу: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем); при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи.
4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання); документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи); у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
5. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).
Суддя В.В. Корнієнко
Згідно з оригіналом
Помічник судді О.М. Шапошникова
25.02.2016
Судове рішення № 56092853, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/204/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: