Ухвала суду № 56092584, 10.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2016 р. Справа № 911/194/16

За позовом Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства, Київська обл., м. Боярка

До Публічного акціонерного товариства Київобленерго, Київська обл., м. Вишневе

про скасування рішення

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 (дов. № 06-16 від 14.01.2016 р.);

відповідач ОСОБА_2 (дов. № 22 від 10.01.2016 р.);

ОСОБА_3 (дов. № 5 від 16.01.2016 р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування господарських санкцій, накладених протокольним рішенням № 0215 від 30.12.2015 р. комісією Києво-Святошинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» .

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Також, представником відповідача 10.02.2016 р. на вимогу суду подано відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки вважає, що акт про порушення № К 029061 від 22.09.2014 року складений у відповідності до ПКЕЕ за участю представника позивача, який відмовився підписати акт, але відкрив ключем замки на обладнанні позивача. Експертним висновком № 28 від 15.10.2015 року встановлено, що пристрій вкладений разом з приладом обліку призводить до зупинки лічильного механізму. Згідно протоколу № 0215 від 30.12.2015 року засідання комісії відповідачем було проведено розрахунок величини розрахункового добового споживання згідно п. 2.6 Методики за період 487 днів з 24.05.2013 р. по 22.09.2015 року в розмірі 133 990 грн. 61 коп.

Заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання відповідачем додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2016 р. о 10:00.

2. Зобовязати відповідача надати суду обґрунтування нарахувань за 487 днів, пояснення щодо нарахувань по п. 2.6 методики, а не по п. 2.5. Надати обґрунтований розрахунок.

3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована