Ухвала суду № 56092568, 23.02.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
913/154/16
Номер документу
56092568
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

23 лютого 2016 року Справа № 913/154/16

Провадження №33/913/154/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 56 904 грн 44 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 12.09.2013 в розмірі 56 904 грн 44 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 24 004 грн 94 коп., що утворилася за період з 02.06.2014 по 22.01.2016; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 23 769 грн 62 коп. за період з 22.02.2014 по 22.01.2016; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 4 584 грн 04 коп. за період з 09.11.2015 по 22.01.2016; заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 4 545 грн 84 коп. за період з 01.04.2014 по 22.01.2016.

В обгрунтування своєї правової позиції позивач зазначає, що на підставі договору банківського обслуговування б/н від 12.09.2013, відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 37 100 грн., а з 02.03.2014 було зменшено розмір кредитного ліміту до 24 624 грн 18 коп. Оскільки кредит не був погашений своєчасно, він вважається простроченим з 02.06.2014, а грошові зобов'язання порушеними. Відповідно до умов договору кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. В зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань зі своєчасної сплати процентів та винагороди позивачем згідно п.3.2.1.5.1 Умов та правил надання банківських послуг нараховано пеню за прострочення платежів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.02.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 23.02.2016.

В судове засідання 23.02.2016 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення антитеростичної операції, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" з метою належного інформування учасника оголошення про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет. Телефонним зв'язком відповідача про час та місце судового засідання повідомити не вдалося через відсутність зв'язку з абонентом.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14).

Позивач 23.02.2016 через відділ документального забезпечення суду, на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 04.02.2016, подав письмові пояснення та меморіальні ордери на підтвердження встановлення кредитного ліміту.

В письмових поясненнях було визначено порядок нарахування пені та відсотків за користування кредитом. Як вбачається з наданих пояснень та поданого позову, позивач вказує, що для нарахування відсотків за користування кредитом було застосовано відсоткову ставку в розмірі 56% посилаючись на пункти «Умов та правил надання банківських послуг» в редакції, що діяла на час застосування саме цієї ставки.

Однак, суд звертає увагу на те, що в наданому до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12.09.2013 позивачем нараховується заборгованість по відсоткам, застосовуючи відсоткові ставки в розмірі 24% та 48%. Належне нормативне обґрунтування їх застосування, а також подальшої зміни відсоткової ставки з посиланням на відповідні пункти «Умов та правил надання банківських послуг» в редакції, що діяла на час їх застосування, в письмових поясненнях відсутнє.

Крім того, вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.02.2016 у даній справі сторонами виконані не повністю, всіх необхідних для розгляду спору документів не надано.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неявку представників сторін, ненадання необхідних для розгляду спору документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14 березня 2016 року о 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №109.

3. Зобов'язати позивача:

- невідкладно надіслати відповідачу за відомою позивачу електронною адресою (відому позивачу згідно п.3.2.1.1.1 Умов) копії позовної заяви та доданих до неї документів, скористатися послугами інших служб, що здійснюють доставку кореспонденції до вказаного населеного пункту;

- надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням застосування відсоткової ставки у розмірах 24%, 48% та їх зміни на 56% (з посиланням на пункти "Умов та правил надання банківських послуг", в редакції, що діяла на час їх застосування);

- надати письмові пояснення з приводу наявності наступних розбіжностей: зазначення в меморіальному ордері №18FG від 03.03.2014 суми 12 529 грн 12 коп., тоді як ліміт за договором банківського обслуговування б/н від 12.09.2013 станом на 02.03.2014 було зменшено до 24 624 грн 18 коп. (37 100 грн - 12 529 грн 12 коп. = 24 570 грн 88 коп.);

- надати письмові письмові пояснення з приводу застосування мораторію, встановленого Законом України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" та можливості нарахування пені з 14.04.2014.

- окремо надати розрахунок пені, нарахованої станом на 13.04.2014 включно (копію розрахунку направити відповідачу, докази надати суду).

- надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди із заявленими до стягнення сумами - контррозрахунок;

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

5. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/

Також здійснити повідомлення відповідача за вказаними номерами телефонів в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України та в підписаній відповідачем заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг телефонограмою.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Участь повноважних представників сторін на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 56092568 ?

Документ № 56092568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56092568 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56092568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56092568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56092568, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 56092568, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56092568 відноситься до справи № 913/154/16

Це рішення відноситься до справи № 913/154/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56092565
Наступний документ : 56092573