Ухвала суду № 56092440, 18.02.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
б3/081-12/24
Номер документу
56092440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р. Справа № Б3/081-12/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп», м. Київ (код ЄДРПОУ 33100486), який є правонаступником ПАТ «Банк перший», - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина (код ЄДРПОУ 32619605) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/081-12/24 за заявою ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Інвестгруп», який є правонаступником ПАТ «Банк перший» про банкрутство ТОВ «Інфініті» (код ЄДРПОУ 32619605), порушена ухвалою від 18.07.2012 р. (суддя Лопатін А.В.) за редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (також «Закон про банкрутство»), чинною до 19.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2015 р. (суддя Лутак Т.В.) відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника та повноважень розпорядника майна Боржника; затверджено звіт про нарахування та оплату послуг розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В. у цій справі за період з 05.12.2012 р. по 30.06.2015 р.; припинено процедуру розпорядження майном Боржника та повноваження арбітражного керуючого Серебрякова О.В. як розпорядника майна Боржника та керівника Боржника; введено процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Назаренко Л.С.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. наведену ухвалу суду про проведення санації скасовано; продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника на шість місяців; припинено повноваження розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.; покладено обов'язки керівника Боржника на Сніжка О.Ю.; зобов'язано розпорядника майна Боржника Сніжка О.В. включити до реєстру грошових вимог кредиторів Боржника визнані судом кредиторські вимоги та внести окремо до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна Боржника і відомості про майно Боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 24.04.2014 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 р. та ухвали господарського суду Київської області від 03.11.2014 р.; зобов'язано розпорядника майна Боржника Сніжка О.Ю. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника протягом одного місяця; зобов'язано розпорядника майна Боржника Сніжка О.Ю. надати суду рішення зборів кредиторів про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та рішення комітету кредиторів про введення наступної судової процедури у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.

Також як вбачається зі змісту постанови КАГС від 29.10.2015 р., було постановлено справу в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про затвердження звіту про нарахування та оплату послуг розпорядника майна Боржника направити для розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. у вказаній частині постанову КАГС від 29.10.2015 р. залишено без змін.

За наслідком проведення повторного автоматизованого розподілу справи № Б3/081-12/24 справу було передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2016 р. справу № Б3/081-12/24 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.; розгляд клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. від 30.06.2015 р. №02.03/іф/95 (вх. № 15971/15) про затвердження звіту про нарахування та оплату послуг розпорядника майна Боржника призначено на 18.02.2016 р.; призначено судове засідання, на якому має бути винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 18.02.2016 р.; зобов'язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

17.02.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Боржника від 17.02.2016 р. б/№ (вх. № 3634/16) про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації.

18.02.2016 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Симончука О.М. б/№, б/дати (вх. № 3654/16) про участь у справі про банкрутство.

18.02.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. від 18.02.2016 р. б/№ (вх. № 3655/16) про затвердження об'єднаного звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника ТОВ «Інфініті» за період з 05.12.2012 р. по 30.06.2015 р. на загальну суму 83053,45 грн.

18.02.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. від 18.02.2016 р. № 02-31/06 (вх. № 3658/16) про відкладення розгляду справи.

18.02.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Боржника від 18.02.2016 р. б/№ (вх. № 3668/16) про затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «Інфініті» Серебрякова О.В. в розмірі згідно протоколу засідання комітету кредиторів Боржника від 18.02.2016 р.

18.02.2016 р. у судове засідання з'явились представники кредиторів, арбітражного керуючого Серебрякова О.В. та арбітражний керуючий Симончук О.М. і надали пояснення у справі. Представники голови комітету кредиторів та арбітражного керуючого Серебрякова О.В. підтримали звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Серебрякова О.В. за виконання обов'язків розпорядника майна Боржника і просили суд його затвердити. Розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Сніжко О.В. у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.01.2016 р. в повному обсязі не виконав.

Дослідивши поданий звіт арбітражного керуючого Серебрякова О.В. щодо оплати його послуг, судом встановлено, що заявник просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період процедури розпорядження майном ТОВ «Інфініті» з 05.12.2012 р. по 30.06.2015 р. на загальну суму 83053,45 грн.

Згідно абз. 1 ч. 10 ст. 3-1, ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з протоколу № 3/2016 засідання комітету кредиторів Боржника від 18.02.2016 р., комітетом кредиторів вирішено підтвердити встановлений протоколом № 20/10/2014 засідання членів комітету кредиторів ТОВ «Інфініті» розмір оплати послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна Серебрякова О.В. починаючи з 05.12.2012 р. у розмірі 2687,40 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх обов'язків в рамках справи № Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ «Інфініті» та виплатити за рахунок коштів, одержаних від продажу майна Боржника або за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності Боржника.

Крім цього тим же протоколом вирішено погодити наданий арбітражним керуючим Серебряковим О.В. «Об'єднаний звіт про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Інфініті» в рамках справи № Б3/081-12/24 за період з 05.12.2012 р. по 30.06.2015 р.» на загальну суму 83053,45 грн.

Беручи до уваги, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Серебрякова О.В. за період з 05.12.2012 р. по 30.06.2015 р. був затверджений комітетом кредиторів Боржника, а протоколом № 20/10/2014 відповідний розмір винагороди арбітражного керуючого був встановлений згідно з приписами ст. 3-1 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку, що подані клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. та голови комітету кредиторів Боржника підлягають задоволенню, отже суд затверджує звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Серебрякова О.В. за період з 05.12.2012 р. по 30.06.2015 р. на загальну суму 83053,45 грн.

В той же час, враховуючи надходження до суду клопотання голови комітету кредиторів Боржника про припинення процедури розпорядження майном Боржника та відкриття процедури санації, у зв'язку з необхідністю повного та всебічного дослідження матеріалів справи та беручи до уваги клопотання розпорядника майна Боржника про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про потребу призначити вказане клопотання про відкриття процедури санації ТОВ «Інфініті» до розгляду у судовому засіданні, отже підсумкове засідання суду підлягає відкладенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Серебрякова О.В. від 30.06.2015 р. № 02.03/іф/95 (вх. № 15971/15) з урахуванням доповнення від 18.02.2016 р. б/№ (вх. № 3655/16) задовольнити.

2. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Інфініті» від 18.02.2016 р. б/№ (вх. № 3668/16) задовольнити.

3. Затвердити Об'єднаний звіт про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого Серебрякова О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Інфініті» в рамках справи № Б3/081-12/24 за період з 05.12.2012 р. по 30.06.2015 р. у сумі 83053,45 грн.

4. Розгляд клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Інфініті» від 17.02.2016 р. б/№ (вх. № 3634/16) про припинення процедури розпорядження майном Боржника та відкриття процедури санації Боржника призначити у судовому засіданні на 10 березня 2016 року на 15 год. 40 хв.

5. Відкласти судове засідання, на якому має бути винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10 березня 2016 року на 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1).

6. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Сніжка О.В. виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 15.01.2016 р. в невиконаній частині.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56092440 ?

Документ № 56092440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56092440 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56092440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56092440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56092440, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56092440, Господарський суд Київської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56092440 відноситься до справи № б3/081-12/24

Це рішення відноситься до справи № б3/081-12/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56092435
Наступний документ : 56092457