Ухвала суду № 56092239, 22.02.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
25/141/09
Номер документу
56092239
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 25/141/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ПАТ ТАСКОМБАНК: ОСОБА_1, довіреність № 55 від 26.01.16;

представника кредитора ВАТ Запоріжжяобленерго, ОСОБА_2, довіреність № 40 від 31.12.15;

ліквідатора - арбітражного керуючого, ОСОБА_3, (на підставі ухвали суду від 16.11.2015);

представника ліквідатора ОСОБА_3, ОСОБА_4, довіреність серії ВТТ №184049 від 27.02.14, ;

прокурора, ОСОБА_5, посвідчення № 035881, видане 05.10.15;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли справи № 25/141/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа-Транзит, 01042, м. Київ, а/с 99;

2. Відкрите акціонерне товариство Мелітопольський олійноекстракційний завод, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31;

3. Приватне підприємство Карат-Ют, 69063, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 12/14;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю АС-Проект, 69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5;

5. ОСОБА_6, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 50/64;

6. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14;

7. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31;

8. Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг в особі Запорізької філії ВАТ НАК Украгролізинг, 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 152В/211;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Град-Інвест, 04128, м. Київ, вул. Сторожева, 66/301;

10. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2;

11. Мелітопольський міський центр зайнятості, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/14;

12. ОСОБА_7, 08724, Київська область, Обухівський район, с. Деревяна, вул. Усівська, 4-А;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Цемлайн, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41;

14. Закрите акціонерне товариство Девелоперська компанія МС-Інвест, 04053, м. Київ, вул. Артема, 73;

15. Публічне акціонерне товариство ТАСкомбанк, 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А;

16. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя, 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 20-а;

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат Моноліт, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275;

про банкрутство

за участю прокурора Запорізької області,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3,

за клопотанням АТ ТАСкомбанк про припинення повноважень ліквідатора- арбітражного керуючого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 25/141/09 визнано банкрутом ТОВ ВБК Моноліт, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

Ухвалою від 04.11.2013 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обовязків ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат Моноліт; ліквідатором банкрута ТОВ ВБК Моноліт, у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_9 від виконання обовязків ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат Моноліт; ліквідатором банкрута ТОВ ВБК Моноліт у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

29.01.2016 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вх. № 09-06/2103) АТ ТАСкомбанк про припинення повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Для розгляду вказаного клопотання, ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2016 призначено слухання справи в засіданні господарського суду на 22.02.2016.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

У судовому засіданні представник АТ ТАСкомбанк підтримав клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 посилаючись на неналежне виконання ним покладених обовязків ліквідатора у справі.

Ліквідатор та його представник у судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з клопотанням АТ ТАСкомбанк про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, оскільки дане клопотання до ліквідатора не надходило, а тому ліквідатор позбавлений можливості надати відзив та обґрунтувати свої заперечення.

Прокурор підтримав клопотання ліквідатора ОСОБА_10 про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора Запоріжжяобленерго залишила розгляд клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Представник АТ ТАСкомбанк не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013, ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 02.03.2016 о 12-00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Зобовязати ліквідатора та голову комітету кредиторів - АТ ТАСКОМБАНК виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2016, а саме:

Ліквідатора надати відзив на клопотання голови комітету кредиторів - АТ ТАСКОМБАНК, про припинення повноважень ліквідатора.

Голову комітету кредиторів - АТ ТАСКОМБАНК надати: докази направлення клопотання про припинення повноважень ліквідатора на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_3; докази направлення надати суду.

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (АТ ТАСКОМБАНК; ТОВ АС-Проект; ВАТ Мелітопольський олійноекстракційний завод); ліквідатору ОСОБА_3; прокурору Запорізької області.

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56092239 ?

Документ № 56092239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56092239 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56092239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56092239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56092239, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 56092239, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56092239 відноситься до справи № 25/141/09

Це рішення відноситься до справи № 25/141/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56092238
Наступний документ : 56092240