ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.02.2016 Справа № 905/428/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергосервіс-2007" м.Українськ Донецька область
до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля" м.Селідово Донецька область
про стягнення 54340грн.49коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - директор відповідно до витягу з ЄДР
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергосервіс-2007" м.Українськ Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Селидіввугілля" м.Селідово Донецька область про стягнення 54340грн.49коп.
Ухвалою суду від 03.02.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.02.2016 року.
Представник позивача у судове засідання 22.02.2016 року з'явився, підтримав позовні вимоги, зокрема зазначив, що роботи виконані на суму 54343,49 грн., але до стягнення заявлена сума боргу, яка підтверджена актом звірки.
Також представником позивача були надані та судом оглянуті оригінали наступних документів: договору, претензії від 07.11.2014 р., акту звірки, актів прийому виконаних підрядних робіт, договіної ціни, локального кошторису.
Представник відповідача у судове засідання 22.02.2016 року не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 року о 10:15 год., каб.№321.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- копію Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ;
- докази оплати заборгованості.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 56092212, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/428/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: