Ухвала суду № 56092155, 25.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
904/128/16
Номер документу
56092155
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.16р. Справа № 904/128/16

За позовом Комунального підприємства "ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО", м.Кривий Ріг

до Криворізька міська рада Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності місті виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Вернигора В.П., посвідчення № 573 від 21.03.2013 р.

Від Відповідача: представник Ольховська А.М., довіреність № 5/26-1009 від 04.12.2015 р.

Третя особа-1: представник не з'явився

Третя особа-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ЗЕЛЕНЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулось з позовом до Криворізька міська рада Дніпропетровської області Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності місті виконкому Криворізької міської ради Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, в якому просить господарський суд:

позовні вимоги задовольнити: зобов'язати Відповідача - Криворізьку міську раду прийняти на власний баланс без будь-яких додаткових умов об'єкти комунальної інфраструктури а саме:

- наружні теплотраси по пр. Металургів, 7а, відновною вартістю 174261,90 грн., залишкова вартість яких склала 0,00 грн.;

- наружні траси водопроводу по пр. Металургів, 7а, відновною вартістю 28537,19 грн., залишкова вартість яких склала 0.00 грн.;

- багаторічні насадження по вул. Тополина в м. Кривому Розі, відновною вартістю 15142,00 грн., залишкова вартість яких склала 0,00 грн.;

- багаторічні насадження по вул. Авангардна в м. Кривому Розі, відновною вартістю 3572,00 грн., залишкова вартість яких склала 0,00 грн.;

- багаторічні насадження парку 40 років Перемоги в м. Кривому Розі, відновною вартістю 7370,00 грн., залишкова вартість яких склала 0,00 грн. що обліковуються на балансовому обліку банкрута КП "Зелене господарство";

стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1378,00 грн.

Судове засідання призначене на 04.02.2016р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кеся Н.Б.

Представник Позивача 04.02.2016 р. надав докази повідомлення Відповідача про дату час слухання справи.

04.02.2016 р. Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Третя особа -1 надіслала клопотання, в якому просить суд розглянути справу без участі управління комунальної власності місті виконкому міської ради.

У зв'язку з виходом на роботу судді Кеся Н.Б. після хвороби, в межах строку вирішення спору, справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2016 р.

Відповідач 25.02.2016 р., надав заперечення на позовну заяву. До заперечень Відповідач додав:

- витяг з додатку до рішення Криворізької міської ради № 2313 від 27.11.2013 р. "Про затвердження Порядку списання, відрядження, передачі основних засобів, що є комунальною власністю територіальної громади міста Кривого Рогу"

- копію довіреності представника.

25.02.2016 р. Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Третя особа-2 надав письмові пояснення по справі, в яких повідомив, що протягом ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Комунального підприємства "Зелене господарство" Вернигорою В.П. не було надано до управління благоустрою та житлової політики будь-які документи або інформація стосовно місця знаходження зовнішніх водопровідних мереж на пр. Металургів, 7а, їх технічних характеристик, права власності на них та права власності чи користування земель ділянкою, на якій вони розташовані, що в свою чергу, робить неможливим ідентифікувати вказане майно як об'єкт комунальної інфраструктури.

Під час судового засідання представник Відповідача просить суд залучити в якості Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9), яке є заінтересованою особою у справі оскільки відповідно до п. 3 Положення про порядок передачі в комунальну власність державного житлового фонду, що перебував у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, установ та організацій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1995 року №891, разом з відомчим житловим фондом передаються відповідним комунальним підприємствам зовнішні мережі електро-, тепло, газо-, водопостачання і водовідведення, а також будівлі, призначені для обслуговування цього фонду (бойлерні, котельні, каналізаційні та водопровідні споруди, вбудовані і прибудовані приміщення, обладнання тощо).

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне залучити в якості Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.03.16 р. о 10 год. 15 хв.

Залучити до розгляду справи в якості Третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9).

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - направити копії позовних матеріалів заяви на адресу Третьої особи-3, докази направлення надати до судового засідання;

- копію статуту;

- докази належності спірного майна до комунальної власності, отримання його Позивачем на праві господарського відання від Криворізької міської ради чи за її розпорядженням;

- Відповідачу - копію рішення міської ради № 2313 від 27.11.2013 р.;

- Третій особі -3 - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 56092155 ?

Документ № 56092155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56092155 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56092155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56092155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56092155, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56092155, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56092155 відноситься до справи № 904/128/16

Це рішення відноситься до справи № 904/128/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56092154
Наступний документ : 56092157