УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2016 р. Справа № 906/92/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива нива" (с.Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області)
до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с.Кремне Лугинського району Житомирської області)
про стягнення 35758,17 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Мірошніченко О.В., дов. № 179-ДВ від 24.02.16р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 35758,17 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 25/11-17 від 25.11.15р., з яких 298,82 грн. пені, 35000,00 грн. 10% штрафу, 337,37 грн. інфляційних нарахувань та 122,80 грн. 3% річних.
Заявою від 24.02.16р. № 206/16 позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 10096,99 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 25/11-17 від 25.11.15р., з яких 298,82 грн. пені, 9338,00 грн. 10% штрафу, 337,37 грн. інфляційних нарахувань та 122,80 грн. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням заяви від 24.02.16р. № 206/16 про зменшення позовних вимог.
Відповідач у надісланому по електронній пошті попередньому відзиві від 25.02.16р. просить зменшити розмір пені та штрафу на 90%, а також просив при прийнятті рішення відстрочити виконання рішення суду до 01.04.16р.
Клопотанням від 25.02.16р. відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з участю його представника в іншому судовому процесі та у зв'язку з необхідністю проведення переговорів з позивачем з метою укладення мирової угоди.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "15" березня 2016 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати:
Позивача: подати довідку про стан сплати відповідачем заявленої суми на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; уточнити позовні вимоги за період з 08.12.15р. по 22.12.15р., для чого подати відповідну заяву, копію якої завчасно направити (вручити) відповідачу, докази вчинення цих дій подати суду.
Відповідача: подати письмовий відзив на уточнені позовні вимоги позивача.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 56092149, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/92/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: