Рішення № 56091997, 22.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/212/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 Справа № 908/6228/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Прокуб» (юридична адреса: АДРЕСА_1, 69120; фактична адреса: вул. Тамбовська, буд. 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 13604751),

до відповідача: Комунальне підприємство «Водоканал» (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002; код ЄДРПОУ 03327121),

у присутності представників:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 20.08.2015;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №5 від 05.01.2016;

про стягнення 26297,90грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Прокуб» про стягнення з комунального підприємства «Водоканал» 26297,90грн. заборгованості за виконані роботи за договором №0064/13 від 02.01.2013, що підтверджуються актами здачі-прийняття робіт №ПР11/12/01, №ПР10/20/04 та №ПР11/27/02 від 04.06.2015.

Ухвалою від 22.12.2015 порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобовязані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та обєктивного дослідження обставин справи. Для надання позивачем додаткових пояснень, а відповідачем відзиву на позовну заяву, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

29.01.2016 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. А саме, просить додатково стягнути заборгованість за актом здачі-прийняття робіт №ПР10/03/02 від 03.03.2014 на суму 7653,00грн.

Дана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийняті судом до розгляду.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, при цьому підставою виникнення спору зазначає порушення відповідачем умов договору №0064 від 02.01.2013 в частині своєчасної та повної оплати виконаних робіт. Заборгованість за договором, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт №ПР11/12/01, №ПР10/20/04 і №ПР11/27/02 від 04.06.2015, та №ПР10/03/02 від 03.03.2014 складає 33950,90грн. Разом з цим позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, віднести на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує наявність заборгованості перед позивачем у розмірі 33950,90грн. за договором №0064/13 від 02.01.2013, але зазначає про те, що не може здійснити оплату в повному обсязі, у звязку із несвоєчасною оплатою споживачами за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого у підприємства відповідача виникає дефіцит оборотних коштів, що призводить до складнощів з розрахунками з кредиторами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Зобовязанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст.509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

02.01.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Прокуб» (надалі - Виконавець) та комунального підприємства «Водоканал» (надалі - Замовник) був укладений договір №0064/13 (надалі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Замовник доручає, в Виконавець бере на себе зобовязання виконати роботи за попередньою заявкою, повязані з ремонтом та технічним обслуговуванням автомобільних транспортних засобів.

У п.2.2. Договору Виконавець зобовязується зробити ремонтні роботи на протязі 15 календарних днів з дня подачі заявки. У випадку невиконання робіт строк може бути продовжено на визначений період за домовленістю сторін.

Додатковою угодою від 18.02.2015 п.9.3. Договору викладено у наступній редакції «Даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2015».

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором надання послуг.

В силу положень ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Сторони домовились, п.4.3. Договору, що загальна фактична вартість закупок робіт, послуг за даним Договором, визначаються шляхом підсумування вартості результатів фактично виконаних (наданих) робіт, послуг згідно актів приймання-передачі, у встановленому порядку прийнятих та підписаних Замовником.

У п.6.1. та 6.3. Договору зазначено про те, що розрахунок за Договором здійснюється Замовником за фактично виконані (надані), та прийняті у встановленому порядку, обємі робіт, послуг, на підставі актів прийняття-здачі та податкових накладних для розрахунків.

Замовник здійснює розрахунок безготівковими платежами на поточних рахунок Виконавця, на підставі виставлених Виконавцем рахунків на оплату, у строк на протязі 20-ти календарних днів від дати підписання Замовником актів приймання-передачі виконаних (наданих) робіт, послуг.

Сторонами складно та підписано наступні акти здачі-прийняття робіт:

- №ПР10/03/02 від 03.03.2014 на суму 7653,00грн. (з ПДВ);

- №ПР11/12/01 від 04.06.2015 на суму 3337,30грн. (з ПДВ);

- №ПР11/27/02 від 04.06.2015 на суму 1547,20грн. (з ПДВ);

- №ПР10/20/04 від 04.06.2015 на суму 21413,40грн. (з ПДВ),

всього на загальну суму 33950,90грн.

Вказані акти підписані уповноваженими особами сторін та скріплені печатками підприємств.

Ніякі заперечення щодо складених актів здачі-прийняття робіт відповідачем не надавались.

Стаття 903 ЦК України визначає обовязок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором, якщо договором передбачено надання послуг за плату.

Як зазначено у ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.526 ЦК України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобовязання в частині оплати вартості отриманих послуг (своєчасно та у повному обсязі) не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 33950,90грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з комунального підприємства «Водоканал» 33950,90грн. заборгованості за виконані роботи позивачем заявлені правомірно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі слід віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Водоканал» (вул. Артема, буд.61, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002; код ЄДРПОУ 03327121) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Прокуб» (юридична адреса: АДРЕСА_2, 69120; фактична адреса: вул. Тамбовська, буд. 2, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 13604751) 33950 (тридцять три тисячі девятсот пятдесят) грн. 90 коп. заборгованості за виконані роботи та 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В засіданні 22.02.2016 оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 24.02.2016.

Суддя С.А.Гончаренко