УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2016 р. Справа № 906/68/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "Коростишівгаз" (м. Коростишів, Житомирська область)
про стягнення 2299,55 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: не прибув
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано до господарського суду Житомирської області позовну заяву про стягнення з ПАТ "Коростишівгаз" 2299,55 грн, з яких 978,09 грн пені та 1321,47 грн 3% річних, нарахованих за неналежне виконання умов Договору №13-433-ПР купівлі - продажу природного газу від 27.05.2013.
Ухвалою від 27.01.2016 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду; призначив засідання суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.
Позивач повноважного представника в засідання суду не направив, вимоги ухвали господарського суду не виконав, хоча про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
25.02.2016 до господарського суду від відповідача факсимільним зв'язком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 25.02.2016, вих. №35 у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в засідання суду повноважного представника.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "15" березня 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;
- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;
- уточнити розрахунок 3% річних та пені з врахуванням днів проплат відповідачем.
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);
- перевірити розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок;
- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).
Попередити відповідача, що у разі нез'явлення у судове засідання, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам (реком.)
Судове рішення № 56091959, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/68/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: