Ухвала суду № 56091861, 05.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

05 лютого 2015 р. № 820/485/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

1) скасувати рішення (висновок) Управління громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування посвідки на постійне проживання і дозволу на імміграцію громадянці В'єьнаму ОСОБА_1;

2) зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області поновити посвідку на постійне місце проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із поновленням у паспортних документах (національному паспорті) відмітки (штампу) про наявність дозволу на імміграцію в Україну та поновленням реєстрації місця проживання;

3) зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області виправити в інформаційній базі даних інформацію стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відомості про дійсність дозволу і посвідки на постійне місце проживання стосовно позивача;

4) зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області виправити інформацію в інформаційній базі даних інформацію стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відомості про дійсність дозволу і посвідки на постійне місце проживання стосовно позивача.

Представник позивача 03.02.2015 року через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить суд:

1. Залучити до участі у справі третього відповідача: Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (87515, Донецька обл, м Маріуполь вул. Італійська , 32 к.т.0629-52-80-06,0-800-505-102);

2. Витребувати від ГУДМС України в Донецькій області, ГУМВС України в Донецькій області, ГУДМС України в Харківській області копію рішення суб'єкта владних повноважень (УГРІФО ГУМВС України в Донецькій області), на підставі якого було скасовано посвідку/дозвіл на імміграцію відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

3. Витребувати від ГУДМС України в Харківській копію рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого було внесено запис до інформаційної бази ГУДМС України в Харківській області про скасування посвідки/дозвіл на імміграцію відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявлене клопотання представник позивача просив розглядати без його участі, проти можливої заміни відповідача Головного управління державної міграційної служби України у Донецькій області на Головне управління міністерства внутрішніх справ у Донецькій області не заперечував.

Представник відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, в порядку визначеному ст. 33-35 КАС України (а.с.19).

Представник відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, в порядку визначеному ст. 33-35 КАС України.

У письмових запереченнях на позов (а.с. 22-25) вказав, що Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області не є правонаступником УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області і не має інформації щодо порушених позивачем у позові питань.

За правилами, встановленими ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши доводи, викладені в заяві представника позивача, перевіривши матеріали справи, су4д дійшов наступних висновків:

За правилами, встановленими ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача - Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області на Головне управління міністерства внутрішніх справ у Донецькій області (87515, Донецька обл., м Маріуполь вул. Італійська , 32 к.т.0629-52-80-06,0-800-505-102).

Що стосується клопотання в частині витребування від ГУДМС України в Донецькій області, копії рішення суб'єкта владних повноважень (УГРІФО ГУМВС України в Донецькій області), на підставі якого було скасовано посвідку/дозвіл на імміграцію відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та копію рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого було внесено запис до інформаційної бази ГУДМС України в Харківській області про скасування посвідки/дозвіл на імміграцію відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, то дане питання буде предметом судового розгляду під час розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, , 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третього відповідача - задовольнити частково.

Замінити відповідача: Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області на Головне управління міністерства внутрішніх справ у Донецькій області (87515, Донецька обл, м Маріуполь вул. Італійська , 32 к.т.0629-52-80-06,0-800-505-102) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.