Ухвала суду № 56091856, 11.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

11.02.2016р. № 905/2699/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.

розглянувши заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 05.01.2016 року у справі № 905/2699/15

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Бердянськ Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Азовремкран" м.Маріуполь Донецька область

про стягнення 79694,64грн., а саме, пені в сумі 55680,00грн., штрафу в сумі 16800грн. за порушення строків виконання робіт; процентів від простроченої суми в розмірі 4576,44грн., інфляційних втрат в сумі 2638,20грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі № 905/2699/15 позовні вимоги Державного підприємство «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Бердянськ Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Азовремкран" м.Маріуполь Донецька область про стягнення 79694,64грн., а саме, пені в сумі 55680,00грн., штрафу в сумі 16800грн. за порушення строків виконання робіт; процентів від простроченої суми в розмірі 4576,44грн., інфляційних втрат в сумі 2638,20грн., задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Азовремкран" на користь Державного підприємство «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" пеню в сумі 44 400,00грн., штраф в сумі 16 800,00грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 935,43грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.01.2016 року на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд видав наказ на примусове виконання рішення.

04.02.2016 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємство «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Бердянськ Запорізька область про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 05.01.2016 року у справі № 905/2699/15.

Ухвалою від 05.02.2016 року суд прийняв заяву до розгляду з посиланням на приписи ст.117 ГПК України.

Заява обґрунтована тим, що в тексті наказу невірно зазначена дата набрання законної сили рішення суду від 14.12.2015 року, а саме: замість "05.01.2016 року" зазначено "05.06.2016 року".

Згідно ч.3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання 11.02.2016 року не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений процесуальним законодавством, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву суд встановив, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”.

За приписами ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виданий господарським судом наказ містить помилкову дату набрання чинності рішення суду від 14.12.2015 року.

З огляду на наведене, враховуючи, що при оформленні наказу суду по справі №905/2699/15 допущено помилку, суд вважає за необхідне заяву Державного підприємство «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Бердянськ Запорізька область про виправлення помилки в наказі від 05.01.2016 року про примусове виконання судового рішення по справі №905/2699/15 – задовольнити, та виправити помилку у наказі суду - замість дати набрання законної сили рішення господарського суду Донецької області "05.06.2016 року" вірним слід вважати дату "05.01.2016 року".

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємство «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Бердянськ Запорізька область про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 05.01.2016 року у справі № 905/2699/15 задовольнити.

Дату набрання чинності рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року виправити та читати як "05.01.2016 року".

Дана ухвала набуває чинності з дня її ухвалення судом - 11.02.2016 року.

Суддя А.М. Осадча