Ухвала суду № 56091762, 23.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

23.02.16р. Справа № 904/1033/16

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

П.1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

П.2: Національної металургійної академії України в особі Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016р. Заступник керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та позивача 2: Національної металургійної академії України в особі Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України з позовною заявою за №721вих.16 від 17.02.2016р., в якій просив стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором від 26.05.2011р. №12/02-4408-ОД у розмірі 12 373,45грн., з яких: основний борг у розмірі 11 263,43грн., пеня у розмірі 1 110,02грн.

Відповідно до ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова №18) статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

22.01.2016р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), що підтверджується спеціальним витягом за №21717812 від 22.02.2016р., зробленим господарським судом Дніпропетровської області.

Отже ОСОБА_1 втратила статус фізичної особи - підприємця з 22.01.2016р.

Відповідно до п.4.7. Постанови №18 громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

Згідно п.3 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, до якого пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, ОСОБА_1 не може бути стороною у судовому процесі у господарському суді, тому у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви за №721вих.16 від 17.02.2016р. відмовити.

Позовні матеріали повернути Заступнику керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Додаток: - позовна заява за №721вих.16 від 17.02.2016р. з доданими до неї документами на 48 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №91 від 04.02.2016р.;

- спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №21717812 від 22.02.2016р. на 2-х арк.

Суддя В.І. Петрова