Ухвала суду № 56091703, 24.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.02.16 Справа № 904/582/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Новомиколаївський кар'єр", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 31 123, 43 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №03 від 19 січня 2016 року, директор з безпеки

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23 лютого 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Новомиколаївський кар'єр" заборгованість у розмірі 31 123,43 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 16 112,14 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 136,24 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 12 836,85 грн.;

- пеня у розмірі 1 038,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №122/12-3С від 23 серпня 2012 року в частині своєчасних розрахунків за виконані роботи, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 16 112,14 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем виконаних робіт позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 27.09.2013 по 01.02.2016 у сумі 1 136,24 грн. та інфляційні збитки за період жовтень 2013 року - лютий 2016 року у сумі 12 836,85 грн.

На підставі пункту 5.1 договору позивач нарахував суму пені за порушення строків оплати за виконані роботи у розмірі 1 038,20 грн. за загальний період з 27.09.2013 по 26.03.2014.

У судовому засіданні 24 лютого 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Новомиколаївський кар'єр" заявило усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю надання часу для вирішення спору мирним шляхом.

Позивач проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечує.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 15 березня 2016 року о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

- контррозрахунок суми позову.

- докази оплати суми боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3