Ухвала суду № 56091700, 22.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.16р. Справа № 904/74/16

ОСОБА_1 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО СКЛАД СЕРВІС",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОК КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції

про визнання недійсним свідоцтва про права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 22.07.2015 року, представник; ОСОБА_3, дов. № 5 від 19.01.2016 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО СКЛАД СЕРВІС", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОК КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

19.02.2016 року до господарського суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 200/19732/15-ц за позовом ТОВ «ДНІПРО СКЛАД СЕРВІС» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка перебуває в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог по даній справі позивач посилається на те, що саме він є законним власником нерухомого майна по вул. Героїв Сталінграда, 147 Т в м. Дніпропетровську, однак наразі таке майно вибуло із власності Позивача поза його волею, всупереч його волі та намірам, і незаконно опинилось у власності ТОВ «Сток Компані».

Предметом розгляду цивільної справи № 200/19732/15-ц є визнання договору купівлі- продажу нерухомого майна від 14.07.2015 року.

Як зазначено позивачем, на підставі оскаржуваного договору нерухомого майна від 14.07.2015 року поза волею та без відома ТОВ "ДНІПРО СКЛАД СЕРВІС" належне Товариству нерухоме майно опинилось у власності фізичних осіб - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, в подальшому від яких майно перейшло іншим власникам, а пізніше і до ТОВ "Сток компані".

Таким чином, при розгляді цивільної справи № 200/19732/15-ц можуть бути встановлені факти, які мають значення для розгляду даної справи, а саме: чи насправді ТОВ «ДНІПРО СКЛАД СЕРВІС» є законним власником нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 147т та чи вибуло таке нерухоме майно із власності ТОВ «ДНІПРО СКЛАД СЕРВІС» поза його волею та всупереч його волі та інтересам на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_14, зареєстрованим в реєстрі за № 1684.

Відповідно до п. 1 ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Господарський суд вважає, що не має можливості самостійно встановити обставини, які можуть бути встановлені під час розгляду цивільної справи №200/19732/15-ц, оскільки для цього необхідно вирішити питання про дійсність цивільно-правового договору, сторонами за яким є в тому числі фізичні особи, які згідно з вимогами ГПК України не можуть бути стороною у господарському процесі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд зупиняє провадження у справі №904/74/16 до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 200/19732/15-ц за позовом ТОВ «ДНІПРО СКЛАД СЕРВІС» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка перебуває в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/74/16 зупинити.

Зобов'язати сторони подати до господарського суду документи за результатами розгляду цивільної справи № 200/19732/15-ц за позовом ТОВ «ДНІПРО СКЛАД СЕРВІС» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка перебуває в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, після набрання ними законної сили.

Суддя ОСОБА_15