Ухвала суду № 56091679, 22.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.16 р. Справа № 11/148-08

За заявою: Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська обл.

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.08 р.

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 2 670 609, 31 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача (заявника): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

08.02.2016 р. до господарського суду Дніпропетровської області Першотравенського міського житлово-комунального підприємства надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008 р. терміном до 31.12.2016 р.

Представники сторін в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про день, час, місце розгляду заяви повідомлялись господарським судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи (а.с. 155-156).

18.02.2016 р. від позивача надійшли пояснення, в яких останній зазначає, що не заперечує відстрочити виплату боргу в сумі 2 696 227, 31 грн. до 31.12.2016 р.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області суду від 22.04.2008 р. позов Відкритого акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» задоволено повністю та стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства 2 670 609, 31 грн. основного боргу, 25 500 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вище зазначеного рішення, 06.05.08 р. господарським судом видано наказ.

Звертаючись із даною заявою про відстрочку виконання рішення, заявник посилається на тяжке фінансове становище підприємства останнього, що спричинено великою дебіторською заборгованістю населення за комунальні послуги, великою кредиторською заборгованісю перед іншими підприємствами та заборгованістю на користь держави.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За приписами п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, обов'язковою умовою надання відстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання такого рішення, які відповідач повинен довести у відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Надані заявником документи (копії звітів про фінансовий стан) свідчать про нестабільний фінансовий стан, який склався на даний момент на його підприємстві, і виконання рішення саме зараз може привести до зупинки його господарської діяльності.

Зважаючи на значну суму заборгованості заявника перед позивачем, адекватність запропонованого строку погашення заборгованості та можливості підприємства його виконувати, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача щодо відстрочки вказаної в заяві суми до 31.12.2016 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.08 р. задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.08 р. у справі № 11/148-08 до 31.12.2016 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 00178353);

Боржник: Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12, код ЄДРПОУ 32598423).

Ухвала набирає законної сили: 22.02.16 р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до: 23.02.17 р.

Суддя ОСОБА_1