Ухвала суду № 56091658, 24.02.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. Справа № 903/50/16

за позовом приватного підприємства "Агенство"Скела", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Луцьк", м. Луцьк

про стягнення 200 269,03 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

Суть спору: приватне підприємство "Агенство"Скела" в позовній заяві №12 від 01.02.2016р. просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Луцьк" за договором про переведення боргу від 20.04.2015р. 200269,03 грн., з них: 191000 грн. заборгованості, 2182,11 грн. процентів річних за період з 19.09.2015р. по 01.02.2016р., 7086,92 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень – грудень 2015р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору переведення боргу від 20.04.2015р. щодо повного та своєчасного погашення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.2016р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

23.02.2016р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 23.02.2016р., в якому повідомляє, що на призначену судом дату та час з поважних причин (участь залученого юриста в судовому засіданні із розгляду іншої справи у м. Києві) відповідач не зможе забезпечити присутність свого представника в судовому засіданні та належне представництво інтересів ТОВ «ЕЛІТ ЛУЦЬК».

Також відповідач зазначає, що наразі між сторонами спору ведуться позасудові переговори щодо можливості та умов укладення мирової угоди з метою погашення заборгованості.

У зв'язку із наведеним, керуючись ст.ст. 56, 57, 59 Господарського процесуального кодексу, відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, про що завчасно повідомити підприємство.

В судове засідання, призначене на 24.02.2016р., позивач та відповідач уповноважених представників не направили.

Факт належного повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення представнику позивача 16.02.2016р., представнику відповідача - 12.02.2016р.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір добровільно, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2016р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати відповідача до 04.03.2016 року подати суду: у випадку не врегулювання спору добровільно – обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева