Вирок № 5609165, 22.07.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-509 /09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 июля 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора : Зинченко А.Л.

защитника: ОСОБА_1,

потерпевшего: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Луганска, гражданина Украины, образование средне-специальное, невоеннообязанного, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 24.01.2002 г Краснодонским горсудом по ст. 185 ч.2, 185 ч.3,42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 2) 25.12.2002г Краснодонским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины к наказанию присоединено наказание по приговору суда от 24.01.2002 г и окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; 3) 01.07.2007 г Краснодонским горрайсудом по ст. 122 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 28.11.2007 г по отбытию срока, в совершении преступления. предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2008 г., около 23 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире, расположенной по адресу : АДРЕСА_1, где распивал спиртные напитки с ОСОБА_3 и его сожительницей ОСОБА_4. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора. Во время словесной перепалки, у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 подошел к сидящему на корточках ОСОБА_2 и нанес ему ногой, обутой в ботинок, удар в голову. ОСОБА_2 от полученного удара упал на пол. ОСОБА_3, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, в течении не менее 5 минут, продолжал наносить потерпевшему удары ногами по различным частям тела, нанеся при этом ОСОБА_2 не менее 5-6 ударов ногами.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 67 от 23.01.2009 г при освидетельствовании 08.01.2009 г у гр-на ОСОБА_2 были выявлены: рубец на верхней губе, рубец на подбородке справа, послеоперационные раны на животе. При поступлении в больницу у ОСОБА_2 были выявлены: кровоподтеки, ссадины лица, ушибленные раны лица, закрытая травма передней брюшной стенки, повреждение селезенки, кровь в брюшной полости, переломы 9-10 ребер.

Рубцы на лице образовались после заживления ран, образовавшихся от воздействия тупых твердых предметов, возможно от ударов такими предметами какими могли быть кулаки рук человека, ноги человека. Рубцы на животе являются следствием оперативного вмешательства в лечебном учреждении. Кровоизлияния в области передней брюшной стенки, повреждение селезенки, переломы ребер образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно от ударов ногами человека. Повреждения могли образоваться 20.12.2008 г.

По степени тяжести повреждения в виде кровоподтеков, ран на лице относятся к категории легких телесных повреждений. Переломы ребер относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья, так как для своего зажвления требуют период времени, превышающий 21 день. Повреждение селезенки относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Повреждения могли образоваться не менее чем от 5-6 воздействий, ударов.

В связи с полученными телесными повреждениями гр-н ОСОБА_2 с 21.12.2008 г по 31.12.2008 г находился на лечении в Краснодонской ЦГБ и на его лечение было затрачено 1008.65 гривен государственных средств.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 виновность свою признал полностью и пояснил, что 19.12.2008 г он вместе со своей сожительницей встретили знакомого ОСОБА_2, по его предложению пошли к его знакомым на АДРЕСА_2, там было много людей, распивали спиртное, они тоже выпили и его сожительница ОСОБА_4 попросила у ОСОБА_2 телефон, чтобы позвонить, он дал ей телефон, она позвонила и вернула ему телефон. ОСОБА_2 все время пытался оказать знаки внимания его сожительнице, приставал к ней, предлагал вступить в интимную связь, он предупредил ОСОБА_2 и чтобы не обострять обстановку, ушел со ОСОБА_4 домой. 20.12.2008 г вечером он снова пошел на квартиру на кв. Кошевого, там распили спиртное, затем пришел ОСОБА_2, он был пьян и спросил у него, где его мобильный телефон, он ответил, что ОСОБА_4 вернула ему его, ОСОБА_2 стал разговаривать с ним на повышенных тонах, затем дал ему пару подзатыльников, он предложил ему пойти с ним к ОСОБА_4, он согласился и они пошли к ОСОБА_4, по пути ОСОБА_2 купил бутылку водки, пиво. Когда пришли к ОСОБА_4, он спросил у нее за телефон, она ответила. что телефон отдала, потом они стали распивать спиртное, ОСОБА_2 стал снова приставать к ОСОБА_4, хватал ее за руки и он не выдержал и на почве ревности избил потерпевшего, не помнит, куда наносил удары ОСОБА_2, бил его в лицо, один раз ударил в область тела, затем помог ему умыться и выпроводил на улицу, о том, что ОСОБА_2 лежал в больнице он не знал, ущерб не возмещал, согласен с тем, что причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность его полностью подтверждается;

-показаниями потерпевшего ОСОБА_2 пояснившего, что 19.12.2008 г возле магазина «Березка» встретил своего знакомого ОСОБА_3 и ОСОБА_4, пригласил их в гости к друзьям на АДРЕСА_2, там было много людей, они распили спиртное и ОСОБА_4 попросила у него телефон, чтобы позвонить, он дал ей телефон, телефон она ему не вернула. 20.12.2008 г, вечером он пошел на квртиру на АДРЕСА_2, чтобы забрать свой телефон,там находился ОСОБА_3, он спросил у него за телефон, ОСОБА_3 ответил, что телефон ему вернули, он дал ему за это подзатыльник, ОСОБА_3 предложил пойти к ОСОБА_4, они пошли к ней, по дороге он купил бутылку водки. пришли к ОСОБА_4, она сказала, что телефон отдала, после этого они со ОСОБА_4 выпили, ОСОБА_3 не пил, затем снова защел разговор за телефон и ОСОБА_3 нанес ему удар в лицо, он упал и ОСОБА_3 стал его избивать, на второй день он обратился в больницу, с 21.12.2008 г по 31.12.2008 г находился на стационарном лечении, ему делали операцию, на лечение затратил около 4000 гривен, просит взыскать с подсудимого 3500 гривен, не настаивает на строгой мере наказания, документов, подтверждающих материальный ущерб, у него нет.

-показаниями свидетеля ОСОБА_4. , пояснившей, что подсудимый является ее сожителем. 19.12.2008 г. вечером она с ОСОБА_3 возле магазина встретили ОСОБА_2, все вместе пошли на АДРЕСА_2, там распивали спиртное и она попросила у ОСОБА_2 телефон- позвонить, потом телефон ему вернула, затем ОСОБА_2 стал к ней приставать и они с ОСОБА_3 ушли домой. На следующий день, вечером ОСОБА_3 со ОСОБА_2 пришли к ней домой, ОСОБА_2 был пьян, у них была бутылка водки, ОСОБА_2 стал говорить, что она не вернула ему телефон, она ответила, что вернула, ОСОБА_2 стал к ней приставать, предлагал пойти в спальню, ОСОБА_3 предупредил его, что она его жена, а потом не удержался и ударил его по лицу, после удара она ушла в спальню, как ОСОБА_3 бил ОСОБА_2, она не видела, она подтверждает показания, данные ею в ходе следствияи подтверждает, что когда она находилась в спальне, то слышала звуки ударов.

- показаниями допрошенных в ходе следствия свидетелей ОСОБА_5 №л.д.49-51», ОСОБА_6 «л.д.52-54»,

- показаниями допрошенного в ходе следствия представителя гражданского истца Буденной И.В., пояснившей, что на лечение ОСОБА_2 ЦГБ гор. Краснодона было затрачено 1008,65 гривен государственных средств, просит данную сумму взыскать с подсудимого «л.д.63-64»

-заявлением ОСОБА_2 «л.д.16»

-протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2008 г «л.д.20-21»,

-явкой с повинной ОСОБА_3 «л.д.29»

-заключением судебно-медицинского эксперта № 67 от 23.01.2009 г, согласно которого при освидетельствовании 08.01.2009 г у гр-на ОСОБА_2 были выявлены: рубец на верхней губе, рубец на подбородке справа, послеоперационные раны на животе. При поступлении в больницу у ОСОБА_2 были выявлены: кровоподтеки, ссадины лица, ушибленные раны лица, закрытая травма передней брюшной стенки, повреждение селезенки, кровь в брюшной полости, переломы 9-10 ребер.

Рубцы на лице образовались после заживления ран, образовавшихся от воздействия тупых твердых предметов, возможно от ударов такими предметами какими могли быть кулаки рук человека, ноги человека. Рубцы на животе являются следствием оперативного вмешательства в лечебном учреждении. Кровоизлияния в области передней брюшной стенки, повреждение селезенки, переломы ребер образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно от ударов ногами человека. Повреждения могли образоваться 20.12.2008 г.

По степени тяжести повреждения в виде кровоподтеков, ран на лице относятся к категории легких телесных повреждений. Переломы ребер относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья, так как для своего зажвления требуют период времени, превышающий 21 день. Повреждение селезенки относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения. Повреждения могли образоваться не менее чем от 5-6 воздействий, ударов «л.д.35-36»

-справкой о затратах на лечение ОСОБА_2 «л.д.62»

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 фототаблицами к нему, согласно которого ОСОБА_3 в присутствии судебно-медицинского эксперта указал на макете механизм нанесения телесных повреждений ОСОБА_2 «л.д. 98-101».

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированны по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, его состояние здоровья, то, что он болен туберкулезом, то, что у него на иждивении находится гражданская жена ОСОБА_4, находящаяся в состоянии беременности, неправомерное поведение потерпевшего ОСОБА_2

Отягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, то, что ранее ОСОБА_3 был судим.

С учетом содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание, связанное с лишением свободы, считает, что его перевоспитание возможно только в изоляции его от общества.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу КУ «Центральная городская больница», за лечение ОСОБА_2 1008,65 гривен.

Суд считает необходимым гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 на сумму 3500 гривен оставить без рассмотрения, предоставив ему возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства, приложив к нему доказательства, подтверждающие его.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу КУ «Центральная городская больница», расчетный счет 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 01983499 за лечение ОСОБА_2 1008,65 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с 12.05.2009 г согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подаяи апелляцмм через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: