ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 лютого 2016 р. Справа № 902/116/16
за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:Колективного підприємства побутового обслуговування "Володимир - 3" (вул. Л. Толстого, 6, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 16627,24 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/116/16 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Колективного підприємства побутового обслуговування "Володимир-3" про стягнення 8268,74 грн.
Ухвалою суду від 12.02.2016р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2016 року.
У судове засідання 25.02.2016р. з'явилася лише представник позивача.
Остання підтримала підтримала заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану через канцелярію суду 25.02.2016р. Дану заяву прийнято судом на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням останнім витребуваних доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 16 березня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. №1012 (10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).
Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);
3 - відповідачу (вул. Л. Толстого, 6, м. Вінниця, 21000).
Судове рішення № 56091645, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/116/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: