ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Справа № 906/404/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіГончарука П.А.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Військової частини А 1262на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 рокуу справі №906/404/14 Господарського суду Житомирської областіза позовомКонцерн "Військторгсервіс"доВійськової частини А 1262простягнення 15 964, 23 грн
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Заявник при зверненні з касаційною скаргою судовий збір не сплатив, проте заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке обґрунтував тим, що станом на 09.09.2015 року у Військовій частині А 1262 відсутні кошти на сплату судового збору по КПКВ 2101020 КЕКВ 2800 стаття витрат 0636.
Вищий господарський суд України, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його відхилення з таких підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
У п. 3.1 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
З урахуванням викладеного, та зважаючи на те, що заявник при поданні касаційної скарги не надав жодного документального підтвердження незабезпечення відповідного фінансування Військової частини А 1262 та не підтвердив доказами, що у нього відсутні необхідні кошти для сплати судового збору, Вищий господарський суд України доходить до висновку, що підстави для звільнення від сплати судового збору за даним клопотанням відсутні, а касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від сплати судового збору відхилити.
Касаційну скаргу Військової частини А 1262 на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року у справі № 906/404/14 та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя І.Д. КондратоваСуддя П.А. ГончарукСуддяЛ.В. Стратієнко
Судове рішення № 56091560, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/404/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: