Ухвала суду № 56091279, 22.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/750/16

Головуючий у першій інстанції Леонова О.С.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга на оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року була подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважні причини пропуску строку на оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року та сплатити судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Відповідно повідомлення від 09 січня 2016 року про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року (а.с.60), однак вказані недоліки апелянт так і не усунув.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра