Справа № 522/1969/16-ц
Провадження № 2/522/3767/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою Національного банку України до ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, який не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.
В порушення вимог ст.120 ЦПК України до позову не долучено достатню кількість копій позовної заяви і доданих документів - по кількості всіх учасників процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Національного банку України до ОСОБА_1, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 56091095, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1969/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: