Ухвала суду № 56091077, 10.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1966/16-ц

Провадження № 2/522/3765/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області,- «про звільнення майна з-під арешту»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по якому просить суд:

- зняти арешт на однокімнатну ізольовану квартиру, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Розумовська, будинок №22 (двадцять два), квартира 8 (вісім), що належить на праві власності ОСОБА_2, який накладено 22.04.2013 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, винесено постанову №б/н «про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження», що належить ОСОБА_2 (номер запису про обтяження: 769411 від 24.04.2013) .

-зняти арешт на однокімнатну ізольовану квартиру, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Розумовська, будинок №22 (двадцять два), квартира 8 (вісім), що належить на праві власності ОСОБА_2, який накладено 25.11.2008 року Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, винесено постанову №383525 «про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження», що належить ОСОБА_2 (номер запису обтяження: 8238603 від 27.11.2008)

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вказану заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем фактично поставлено дві вимоги немайнового характеру, проте при зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір лише за одну із вимог немайнового характеру.

Відповідно до ставокЗакону України «Про судовий збір»у разі звернення з позовною заявою немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі, установленому статтею 4 цього Закону України «Про судовий збір»за подання позову немайнового характеру, у зв'язку з чим надати суду відповідну квитанцію, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача за наступними платіжними реквізитами:

Номер рахунку: 31215206700008,

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),

ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

Код банку: 828011,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва установи де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст, 119 - 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області,- «про звільнення майна з-під арешту» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук