Рішення № 56091022, 09.02.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/2093/15-ц

Провадження № 2/486/79/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03.09.2014 р. між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_3 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 34/2229/2.1.5.1. у відповідності до якого він взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 04.06.2015 р. в м. Миколаїв сталася ДТП за участю автомобіля «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2, належного ОСОБА_3. В результаті ДТП останньому транспортному засобу завдано механічні пошкодження, а страхувальнику матеріальні збитки в сумі 106697,74 гривень, які ПАТ «Страхова компанія «Країна» відшкодувала останньому в повному обсязі. Згідно постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.07.2015 р. винним у скоєнні ДТП визнаний ОСОБА_2. Оскільки цивільно-правова відповідальність останнього за шкоду, завдану під час експлуатації автомобіля «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована за полісом № АІ/3008323 в ПрАТ «СК «УНІКА», то ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулося до ПрАТ «СК «УНІКА», з вимогою про відшкодування збитків в порядку регресу. Відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3008323 ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну становить 50000 гривень, розмір франшизи складає 0 (нуль) гривень. ПрАТ «СК «УНІКА» виплатило ПАТ «СК «Країна» страхове відшкодування в розмірі 50000 гривень. Різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням складає 56697,74 гривень. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було надіслано претензію про відшкодування збитків в порядку регресу, але до цього часу збитки позивачу не відшкодовані відповідачем. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Країна» страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 56697,74 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, відповідач позов визнав повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню на підставі наступного.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 04.06.2015 р. о 17-45 год. керуючи автомобілем «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Нікольська в районі будинку № 51 в м. Миколаїв, не слідкував за дорожнім рухом, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючим попереду в попутному напрямку автомобілем «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, після чого останній транспортний засіб продовжив вільний рух та зіткнувся з рухаючим попереду автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5. Внаслідок ДТП транспортні засоби, в тому числі автомобіль «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2, належний ОСОБА_3, отримали механічні пошкодження.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.07.2015 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вказаною ДТП власнику автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_3 завдано матеріальні збитки в сумі 106697,74 гривень.

Згідно рахунку № НОМЕР_4 від 18.06.2015 р. та рахунку № НОМЕР_5 від 31.07.2015 р., виданого філією «Автомобільний ОСОБА_6» ПАТ «Одеса-Авто», вартість ремонту автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 106697,74 гривень (а. с. № 11, 22).

Відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 34/2229/2.1.5.1. від 03.09.2014 р., укладеного між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_3, позивач на підставі страхового акту виплатив страхувальнику ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 106697,74 гривень, про що свідчать копії платіжних доручень № 6584 від 24.06.2015 р. та № 10673 від 21.09.2015 р. (а. с. № 20, 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування».

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, завдану під час експлуатації автомобіля «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1, застрахована за полісом № АІ/3008323 в ПрАТ «СК «УНІКА», а тому ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулося до ПрАТ «СК «УНІКА», з вимогою про відшкодування збитків в порядку регресу.

Відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3008323 ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну становить 50000 гривень, розмір франшизи складає 0 (нуль) гривень. ПрАТ «СК «УНІКА» виплатило ПАТ «СК «Країна» страхове відшкодування в розмірі 50000 гривень. Різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням складає 56697,74 гривень.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Позивачем на адресу відповідача за вих. № 5354 від 06.08.2015 р. була надіслана претензійна вимога з проханням в досудовому порядку відшкодувати вищевказану різницю суми страхового відшкодування протягом 7 днів, але до цього часу дане прохання позивача залишилося невиконаним відповідачем у звязку з чим ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулося до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 1218 гривень, сплачений ПАТ «Страхова компанія «Країна» при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (р/р 26504799999867 відкритий в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, ЄДРПОУ 20842474) страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 56697,74 гривень (пятдесят шість тисяч шістсот девяносто сім гривень сімдесят чотири копійки) та судовий збір 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_7