Справа № 473/908/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
24.02.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.08.2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKXRRX10000593, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 1369,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору,Банквиконав у повному обсязі. Проте, відповідач, незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашавкредит та не сплачував проценти за користування ним,внаслідок чого станом на 12.02.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі43627 грн.97 коп., яка складаєтьсяз
-заборгованості за кредитом у розмірі 957 грн. 67 коп.;
-заборгованості за процентами в розмірі 13550 грн. 98 коп.;
- заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 134 грн. 20 коп.;
- пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором у розмірі 28985 грн. 12 коп.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2013 року з ОСОБА_1 на користь Банку було стягнуто сума заборгованості у розмірі 10421 грн. 02 коп., різниця становить 33206 грн. 95 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. штраф ( фіксована частина );
- 1660 грн. 35 коп.(процентна складова ).
Отже, на підставі викладеного, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 35367 грн. 30 коп.
Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:
-до позовної заяви не додано доказів примусового невиконання рішення суду від 26.12.2013 року;
-представником позивача визначається ціна позову, проте не вказуються складові заборгованості та період за який вона підлягає стягненню, що унеможливлює прийняття рішення по справі;
Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 56090628, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/908/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: