264/1273/16-ц
2/264/982/2016
УХВАЛА
24 лютого 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Універсального Ново-Олександрівської товарної біржі, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В:
22.02.2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Універсального Ново-Олександрівської товарної біржі, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, судовий збір сплачено не повністю.
Так, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 1,5 відсотка ціни позову.
Згідно квитанції б/н від 22.02.2016 року, наданої позивачем сума сплаченого судового збору за подання позову сколадає 1300,00 грн.
Таким чином, позивачу слід додатково сплатити судовий збір у розмірі 600,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Універсального Ново-Олександрівської товарної біржі, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру - залишити без руху, надавши заявниці для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити його, надіславши копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 56090449, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1273/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: