ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Драч Ю.І.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"24" лютого 2016 р. Справа № 296/7246/15-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Малахової Н.М.
Моніча Б.С.,
розглянувши заяву судді Малахової Н.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про перерахунок та виплату пенсії , -
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду апеляційної скарги по суті від судді Малахової Н.М. надійшла заява про самовідвід у зв'язку з тим, що вона не може брати участь у розгляді даної адміністративної справи, з підстав зазначених у її заяві.
Відповідно до ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
З огляду на вказані обставини, з урахуванням приписів ст.27, 30 КАС України, з метою неупередженості колегія суддів вважає, що заява судді Малахової Н.М. про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.27, 30-32, 160, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву судді Малахової Н.М. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Малахову Н.М. зі складу колегії суддів з розгляду справи № 296/7246/15-а.
Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: Н.М. Малахова
Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003
- ,
Судове рішення № 56090381, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7246/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: