Ухвала суду № 56090268, 25.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
554/9457/15-а
Номер документу
56090268
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

25 лютого 2016 р.Справа № 554/9457/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцеського взводу роти ДПС ГУ НП в Полтавській області Тація Олександра Леонідовича на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 18.11.2015р. по справі № 554/9457/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Тацій Олександр Леонідович

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 18.11.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Тацій Олександра Леонідовича про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови.

На зазначену постанову суду Поліцеським взводом роти ДПС ГУ НП в Полтавській області Тацій Олександром Леонідовичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк у 10 днів для усунення недоліків з дня отримання копії зазначеної ухвали. Згідно поштового повідомлення Поліцеський взводу роти ДПС ГУ НП в Полтавській області Тацій Олександр Леонідович отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.02.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Поліцеським взводом роти ДПС ГУ НП в Полтавській області Тація Олександра Леонідовича не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Поліцейського взводу роти ДПС ГУ Національної поліції в Полтавській області Тація Олександра Леонідовича на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 18.11.2015р. по справі № 554/9457/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області Тацій Олександра Леонідовича про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56090268 ?

Документ № 56090268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56090268 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56090268 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56090268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56090268, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56090268, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56090268 відноситься до справи № 554/9457/15-а

Це рішення відноситься до справи № 554/9457/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56090267
Наступний документ : 56090271