Ухвала суду № 56090186, 24.02.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 лютого 2016 року № 876/9844/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові заяву Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015р. по справі №819/1498/15 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту Крупи Любомира Левковича, третя особа на стороні позивача Тернопільська обласна рада, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Департамент освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації звернувся до суду із заявою, в якій просить роз»яснити постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015р., як саме має призначатись директор Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної освіти, відповідно до ч.4 ст.20 Закону України «Про освіту» чи відповідно до п.4.2 Положення про республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні та Київський і Севастопольській міські інститути післядипломної педагогічної освіти, затвердженого наказом МОН від 17.11.2000р. №538, який розроблений відповідно до ст.47 Закону України «Про освіту», в якому зазначено аналогічний порядок призначення директора відповідним обласним органом управління освітою за погодження з місцевими органами виконавчої влади (Тернопільська обласна державна адміністрація) та органами місцевого самоврядування (Тернопільська міська рада) та містить додаткову норму щодо погодження з Міністерством освіти і науки України.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015р. скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. по справі №819/1498/15 та прийнято нову, якою скасовано наказ департаменту освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації від 29 травня 2015 року №42-к «Про призначення ОСОБА_4».

Заявником не надано суду переконливих доказів того, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015р. є незрозумілою та є підстави для її роз»яснення.

Керуючись ст.160, 170 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі по справі №876/9844/15 (№819/1498/15) - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець