Рішення № 56089905, 16.12.2015, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1247/15-ц

Справа № 2/600/447/2015

16 грудня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

представник ПАТ «Приватбанк»: Барабан А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36535,76 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36535,76 гривень

Посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP25440379 від 28 вересня 2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 1587,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 09 жовтня 2015 року заборгованість ОСОБА_3 становить 36535,76 грн., яка складається з наступного:

-1390,30 грн.- заборгованість за кредитом;

-9862,54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-23066,93 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;

-500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

-1715,99 грн.- штраф (процентна складова);

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 36535,76 гривень за критичним договором №DNH4KP25440379 від 28 вересня 2006 року та судові витрати в сумі 1218,00 грн. судовий збір.

В судовому засіданні представник банку позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP25440379 від 28 вересня 2006 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 1587,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Станом на 09 жовтня 2015 року заборгованість ОСОБА_3 становить 36535,76 грн., яка складається з наступного:-1390,30 грн.- заборгованість за кредитом; -9862,54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; -23066,93 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг -500,00 грн.- штраф (фіксована частина); -1715,99 грн.- штраф (процентна складова);

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач заборгованість по кредитному договору №DNH4KP25440379 від 28 вересня 2006 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 36535,76 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 1218,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги-задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Козівським РВ УМВСУ в Тернопільській області 19 березня 2003 року,адреса АДРЕСА_1, заборгованість у розмірі 36535,76 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень 76 копійок) за критичним договором №DNH4KP25440379 від 28 вересня 2006 року в користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 1218,00 гривень в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно