Ухвала суду № 56089367, 24.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.02.2016р. № 820/275/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участю:

1-го представника позивача - Фоменко Н.О.,

2-го представника відповідача - Мартиросова В.І.,

представників 3-ї особи - ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Шевцової Лариси Вікторівни, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Шевцовою Ларисою Вікторівною, Рішення про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи №27734790 від 31 грудня 2015 року, яким закрито розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. "Ю1-3", загальною площею 1769,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та реєстраційну справу за реєстраційним номером: НОМЕР_6, у зв'язку зі знищення об'єкта нерухомого майна та проведенням державної реєстрації припинення права власності на нього;

- визнати протиправним і скасувати, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Шевцовою Ларисою Вікторівною, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27730991 від 31 грудня 2015 року, яким проведено державну реєстрацію припинення права власності на нежитлову будівлю літ. "Ю1-3", загальною площею 1769,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за: ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_5); ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2);

- зобов'язати Харківське міське управління юстиції поновити попередньо скасований запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 (НОМЕР_3, виданий 10.01.2005 року Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_4, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на нежитлову будівлю літ. "Ю1-3", загальною площею 1769,0 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_2, реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_6, на підставі свідоцтва про право власності б/н від 05.07.2011 року, виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради 05 липня 2011 року на підставі розпорядження Харківського міського голови, дат 04.07.2011 року, номер: 2885;

- зобов'язати Харківське міське управління юстиції поновити попередньо скасовані запис про державну реєстрацію іпотеки нежитлової будівлі літ. "Ю1-3", загальною площею 1769,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, на підставі іпотечного договору нерухомості майна № 10/4 від 26 липня 2011 року, посвідченого 26 липня 2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Калініченко С.О., з реєстровим № 1418, договору № 1 від 24 грудня 2012 року, посвідченого 24 грудня 2012 року; приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Калініченко С.О., за реєстровим № 2273, договору № 2 від 23 квітня 2014 року, посвідченого 2-го квітня 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округ) Харківської області, Калініченко С.О., за реєстровим № 389, укладених між ПАТ "БАНК "ГРАНТ" та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_4);

- зобов'язати Харківське міське управління юстиції поновити попередньо скасований запис про державну реєстрацію обтяження - заборони на нерухоме майно (заборони відчуження) - нежитлової будівлі літ. "Ю1-3", загальною площею 1769,0 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, на підставі іпотечного договору нерухомого майна № 10/4 від 26 липня 2011 року, посвідченого 26 липня 2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Калініченко С.О., за реєстровим № 1418, договору №1 від 24 грудня 2012 року, посвідченого 24 грудня 2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Калініченко С.О., за реєстровим № 2273, договору № 2 від 23 квітня 2014 року, посвідченого 23 квітня 2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, Калініченко С.О., за реєстровим № 389, укладених між ПАТ "БАНК "ГРАНТ" та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_4).

Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів по справі №820/275/16.

У судовому засіданні представники позивача та третьої особи проти витребування доказів не заперечували.

Представники відповідачів та треті особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати від Харківського міського управління юстиції додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 69, 71, 74, 110, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Харківського міського управління юстиції (вул. Короленко,16, м. Харків, 61001) належним чином завірену копію реєстраційної справи №345592763101 з усіма переходами права власності (на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. "Ю1-3", загальною площею 1769,0 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2), а також оригінал зазначеної справи для огляду в судовому засіданні.

Розгляд справи №820/275/16 призначено судом на 14.03.2016р. о 16:00 год., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27, до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.