Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
04.02.2015 Справа № 820/20037/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельникова Р.В.,
суддів: Бідонька А.В., Мар"єнко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Чиркіної А.А.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Ткаченко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання рішення протиправним та скасування результатів конкурсу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, у якому просить суд:
- визнати протиправним рішення конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області (міжобласний маршрут) Укртрансінспекції від 29.10.2014, що було оформлено протоколом №31, про недопущення до участі у конкурсі ФОП ОСОБА_3;
- скасувати результати конкурсу, проведеного конкурсним комітетом Укртрансінспекції з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі області (міжобласний маршрут) від 29.10.2014, оформлених протоколом №31.
Представником відповідача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "АВТО-ОВІ", що зареєстровано за адресою: 61099, м.Харків, пр-т Московський, б.248, корпус Г, кв.42, та ТОВ "АВТОТРАНССЕРВІС", що зареєстровано за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, б.8.
В обгрунтування поданого клопотання представник заявника повідомив, що оскаржуваним рішенням конкурсний комітет не лише не допускає позивача до участі у конкурсі по об'єкту №29 за маршрутом Харків-Нікополь, рейси 29/30, але й визначає переможцями конкурсу на паритетне виконання вказаного маршруту ТОВ "АВТО-ОВІ" та ТОВ "АВТОТРАНССЕРВІС".
У судовому засіданні представники сторін підтримали заявлене клопотання.
Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" та товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНССЕРВІС" до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у цій адміністративній справі може вплинути на їх права, інтереси та обов'язки.
Керуючись ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Задовольнити клопотання про залучення третіх осіб.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ" та товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНССЕРВІС".
У зв"язку із залученням до участі у справі третіх осіб у розгляді справи оголосити перерву до 16:30 год 18.02.2015.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
У повному обсязі ухвалу складено 05.02.2015.
Головуючий суддя Р.В. Мельников
Суддя А.В. Бідонько
Суддя Л.М. Мар"єнко
Судове рішення № 56089338, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/20037/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: