Справа № 740/3825/15-ц Провадження № 22-ц/795/215/2016 Головуючий у I інстанції - Олійник В. П. Доповідач - Губар В. С.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
25 лютого 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді : Губар В.С.,
суддів : Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
при секретарі : Козлачковій Ю.В., Хилимон Т.Ю.,
з участю - позивача ОСОБА_1, представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
Відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається до 01 березня 2016 року, з проголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 56089036, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3825/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: