Постанова № 56087617, 26.01.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14186/15-п

Пров. №3/668/76/16

26 січня 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

при секретарі: Учускіній М.В.

за участю представника

Херсонської митниці ДФС: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу про порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на посаді директора ТОВ «Терра ОСОБА_3», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, -

встановив:

08.08.2015 року в Херсонську митницю з метою проведення митного оформлення у митному режимі експорт поставки товарів «М'ясо свійських свиней, охолоджене» вагою нетто 16946,6 кг. та вартістю 905447,63 грн. в електронному вигляді подана митна декларація від 08.08.2015 типу «ЕК 24 АА» №508050000/2015/033738. Відправником товару виступало підприємство ТОВ «Терра ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Мартиросяна Б16/14), а одержувачем товарів ПП «ЕКО-ПІК» (АРК, АДРЕСА_1).

З поміж наданих разом із зазначеною митною декларацією в електронному вигляді документів було подано копію ветеринарного свідоцтва від 07.08.2015 року ЕРД-00 №529582.

07.10.2015 року в рамках проведення перевірки законності здійснення експорту з території України м'ясопродуктів встановлено, що ветеринарне свідоцтво від 07.08.2015 року ЕРД-00 №529582, копія якого була подана для митного оформлення, було отримане незаконним шляхом.

За ч. 1 ст. 483 МК України настає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного оформлення документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Представник Херсонської митниці просив визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів та стягнути з матвієнка Ю.В. митну вартість переміщуваних мясопродуктів у розмірі 905447,63 грн..

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується перевіреними та дослідженими судом доказами, що містяться у матеріалах справи.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил зафіксований у протоколі №0708/50800/15 від 17.11.2015 року (а.с. 7-8).

З пояснень декларанта ОСОБА_4, який працює у митним брокером, видно, що декларування товарів провадилося відповідно до договору №15/04 від 15.04.2015 року на підставі документів, які надавав йому директор ТОВ «Терра ОСОБА_3» ОСОБА_2, серед яких було і ветеринарне свідоцтво ЕРД-00 №529582 (а.с. 25-26).

За змістом п. 6.2 договору №15/04 від 15.04.2015 року, відповідальність за достовірність наданих брокеру відомостей і документів несе замовник (ТОВ «Терра ОСОБА_3» в особі керівника підприємства ОСОБА_2В.) (а.с. 17).

У матеріалах справи міститься копія ветеринарного свідоцтва ЕРД-00 №529582, виданого ТОВ «Терра ОСОБА_3» з приводу предявлення для огляду м'яса свійських свиней, загальною вагою 16949,6 кг. (а.с. 10).

Разом з цим, даними листа Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медицини №189 від 28.09.2015 року стверджено, що ветеринарне свідоцтво ЕРД-00 №529582 було видано на іншу особу ТОВ «Компанія ЗЕВС ЛТД» (а.с. 19), що відповідає даним доданого до вказаного листа корінця ветеринарного свідоцтва (а.с. 45)

Оцінивши зазначені вище докази в сукупності, суд вважає їх достатніми для того, щоб дійти висновку, що ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного оформлення документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн..

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 522 МК України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 905447,63 (девятсот пять тисяч чотириста сорок сім грн. 63 коп.) грн., з конфіскацією цих товарів 16946,6 кг. «м'яса свійських свиней, охолодженого» загальною вартістю 905447,63 грн..

У разі неможливості конфіскації 16946,6 кг. «м'яса свійських свиней, охолодженого» - стягнути з ОСОБА_2 вартість переміщуваних мясопродуктів у розмірі 905447,63 грн..

(р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м. Херсоні; банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області);

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5