Рішення № 56087505, 23.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/5075/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Гріциній О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11057321000 від 13 жовтня 2006 року, відповідно до якого Відповідач отримав кредитні кошти у сумі 12087, 00 доларів США з розрахунку 11 % річних за користування кредитом на строк з 01.01.2007 року по 11.10.2015 року. 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ « Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги (замість ПАТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Проте відповідач належним чином умови договору не виконує, в звязку з чим станом на 31.07.2015 року має заборгованість в розмірі 9503, 54 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що згідно договору № 11057321000 від 13 жовтня 2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір, відповідно до умов якого Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредитні кошти у сумі 12087, 00 доларів США, з розрахунку 11 % річних за користування кредитом на строк з 01.01.2007 року по 11.10.2015 року. Зі свого боку ОСОБА_1 зобовязався своєчасно та належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором.

Із виписки з договору купівлі продажу прав за кредитами укладеного в місті Києві від 08 грудня 2011 року, вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ « Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги (замість ПАТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідач належним чином договірні зобовязання за вказаним договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості. На даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена. Згідно наданого банком розрахунку, Відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість, по кредитному договору, а саме: сума заборгованості за кредитом 5715, 43 доларів США, що згідно курсу НБУ, еквівалентно 123520, 59 грн., сума заборгованості за відсотками 3788, 11 доларів США, що згідно курсу НБУ, еквівалентно 81867, 78 грн., на загальну суму 9503, 54 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 205388, 38 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Дельта Банк.

Крім того, позивачем понесені витрати на оплату судового збору в сумі 3080, 82 грн., які суд повинен присудити з другої сторони ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за Кредитним договором № 11057321000 від 13 жовтня 2006 року, а саме: сума заборгованості за кредитом 5715, 43 доларів США, що згідно курсу НБУ, еквівалентно 123520, 59 грн., сума заборгованості за відсотками 3788, 11 доларів США, що згідно курсу НБУ, еквівалентно 81867, 78 грн., а всього на загальну суму 9503, 54 (дев'ять тисяч п'ятсот три долари США 54 центи) доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 205388, 38 (двісті п'ять тисяч триста вісімдесят вісім гривень 38 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона в сумі 3080, 82 грн. (три тисячі вісімдесят гривень 82 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Полив'яний В.М.