Ухвала суду № 56086978, 25.02.2016, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/114/16-ц

Провадження № 2/590/65/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2016 р.

Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», Ямпільської селищної ради про визнання протиправними нарахованих сум комунальних послуг, скасування нарахованих сум комунальних послуг з особового рахунку та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.02.2016 року звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, позовні вимоги якої окрім клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, витребування ряду письмових доказів) містить вимоги про:

-«Визнати протиправними нараховані суми ненаданих комунальних послуг, як таких, що нараховані з порушенням норм законодавства;

-скасувати нараховані суми ненаданих комунальних послуг з її особового рахунку № 1229 у ТОВ «Водолій - БС» у сумі 1500 грн., з особових рахунків № 1242 ОСОБА_2 в сумі 2887 грн., особового рахунку № 424 ОСОБА_3 в сумі 944 грн., як таких, що нараховані з порушенням договірних правовідносин;

-стягнути з відповідачів на її користь 2000 грн. 1% понесених моральних і матеріальних збитків за 7 років ходіння по інстанціях та прибирання прибудинкової і внутрішньо будинкової території».

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Ознайомившись із позовом, суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття позовної заяви до провадження, та необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

1) Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

За приписом ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто 6890,00 грн.).

В п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року.

Позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, та одну вимогу немайнового характеру, проте в порушення вищевказаних норм до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до ставок, визначених ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за одну вимогу майнового характеру, тобто 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4), та одну вимогу немайнового характеру, тобто 551 грн. 20 коп., всього 1102,40 грн. та подати докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУДКСУ у Ямпільського району Сумської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36789180, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, Код банку отримувача (МФО) 837013, Рахунок отримувача 31211206700424, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу*; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ямпільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

2) Крім того, відповідно до п.п. 5 та 6 ч. 2, та ч.8 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя/найменування позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З позовної заяви вбачається, що однією із позовних вимог є скасування нарахованих сум ненаданих комунальних послуг у ТОВ «Водолій - БС» з особового рахунку окрім позивачки у сумі 1500 грн., ще й з двох особових рахунків, а саме з: № 1242, що належить ОСОБА_2 в сумі 2887 грн., та № 424, що належить ОСОБА_3 в сумі 944 грн., як таких, що нараховані з порушенням договірних правовідносин. Тобто позовна заява подана в інтересах ще двох осіб, які не зазначені в позовній заяві як позивачі. Якщо позовна заява в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подана ОСОБА_1 як їх представником, то до позовної заяви мають бути додані довіреності чи інші документи, що підтверджують її повноваження, які до позовної заяви додані не були. Якщо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є позивачами, то суду також є не зрозумілим клопотання щодо виклику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розгляд справи в якості свідків. Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині, надати документи, що підтверджують її повноваження як представника.

3) Крім того, згідно пунктів 5 і 6 ч.2 ст. 119 ЦПК, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 року позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

В свою чергу, позивач, зазначаючи: «постійна боротьба з відповідачами призводить до моральних страждань, погіршення мого здоровя» не зазначила в чому саме полягає моральна шкода, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір моральної шкоди в сумі 2000 грн., що це за «1% понесених моральних і матеріальних збитків за 7 років ходіння по інстанціям та прибирання прибудинкової і внутрішньо будинкової території» та якими доказами це все підтверджується.

Відповідно до зазначеного, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», Ямпільської селищної ради про визнання протиправними нарахованих сум комунальних послуг, скасування нарахованих сум комунальних послуг з особового рахунку та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявленого недоліку терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова