Ухвала суду № 56086796, 24.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
578/1080/15-ц
Номер документу
56086796
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №578/1080/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербина А. С.Номер провадження 22-ц/788/491/16 Суддя-доповідач - Бойко Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 09 лютого 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк », треті особи : приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, відділ державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 09 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено за безпідставністю.

Вказане рішення позивач оскаржив в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її, згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, входячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог ч. 1-2 ст. 9 Закону України « Про судовий збір », судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З долученої до апеляційної скарги заяви на переказ готівки №146 від 16 лютого 2016 року ( а.с. 103 ) слідує, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. на рахунок 31217206700172, замісто 31211206780002.

Тому, ОСОБА_5 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 535 грн. 92 коп. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 09 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( а.с. 104 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56086796 ?

Документ № 56086796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56086796 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56086796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56086796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56086796, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 56086796, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56086796 відноситься до справи № 578/1080/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/1080/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56086789
Наступний документ : 56086852