Ухвала суду № 56086318, 25.02.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/9742/14-ц

Провадження №8/592/7/16

УХВАЛА

25.02.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2014 року по справі №592/9742/14-ц провадження № 2/592/2275/14,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 23.02.2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2014 року по справі №592/9742/14-ц провадження № 2/592/2275/14.

Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами (ч.1 ст. 361 ЦПК України). Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами, відповідно до ч.2 цієї статті, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України); встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення (п.2 ч.2 ст. 361 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст. 362 ЦПК України,- заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Частина 2 ст. 364 ЦПК України визначає вимоги до оформлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, серед яких п.5 визначає необхідність зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.

Заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами подано без дотримання вимог ст. 364 ЦПК України, а саме:

-у своїй заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 не вказує, коли дізналась про існування нововиявлених обставин.

-у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.12.2014 року по справі №592/9742/14-ц провадження № 2/592/2275/14 залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко