Номер провадження: 22-ц/785/674/16
Головуючий у першій інстанції Роїк Д.Я.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - Ващенко Л.Г.
суддів - Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.
при секретарі - Коноваленко Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу і визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА:
13.11.2003 року, ОСОБА_2 звернувся із позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу жилого будинку і визнання права власності на жилий будинок по АДРЕСА_1
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.08.2014 року позов задоволено: суд визнав дійсним договір купівлі-продажу жилого будинку від 09.12.2003 року між ОСОБА_4та ОСОБА_2.і визнав за позивачем право власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 площею 54,3 м2, жилою площею 36,7 м2 і підсобною площею 17,6 м2.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.02.2016 року, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.08.2014 року скасовано з ухваленням нового рішення про відмову у позові.
Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції встановлено наступне.
У листопаді 2003 року ОСОБА_2 звернувся із позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна і про визнання права власності на нерухоме майно у вигляді жилого будинку по АДРЕСА_1
Рішенням Малиновським районним судом м. Одеси від 09.12.2003 року позов задоволено, однак ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.01.2011 року рішення суду від 09.12.2003 року скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Під час розгляду справи у суді, 11.02.2012 року, виконавчий комітет Одеської міської ради, замість рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.12.2003 року \скасовано судом 06.11.2011 року\, видав на ім'я ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.219,220 т.2).
05.12.2014 року, на підставі рішення Одеської міської ради від 29.10.2014 року № 5848, видано свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с.162-167 т.3).
Вирішення органом місцевого самоврядування питань щодо права власності на нерухоме майно, яке є предметом спору у суді, до вирішення спору судом, ускладнює процес вирішення спору і не сприяє дотриманню прав та інтересів усіх осіб, які приймають участь у судовому процесі.
З метою недопущення вирішення питань, які є предметом спору у суді, до розгляду справи судом, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома Одеської міської ради та її виконавчого органу про встановлені факти з метою їх усунення.
11.02.2016 року і 18.02.2016 року позивач ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_5 подали до суду апеляційної інстанції заяву про фальшування документів посадовими особами і доповнення до заяви про скоєний злочин.
Оскільки питання, які порушені у заявах позивача та його представника від 11.02.2016 року і від 18.02.2016 року не були предметом розгляду та дослідження у цивільній справі при перегляді в апеляційному порядку, зазначені заяви разом із додатками до них підлягають передачі за належністю до прокуратури Одеської області
Керуючись ст. ст. 211, 304, 320 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Довести до відома Одеської міської ради і виконавчого комітету Одеської міської ради про необхідність здійснення ними контролю стосовно видачі правовстановлюючих документів на нерухоме майно під час розгляду справ у суді.
Про вжиті заходи Одеська міська рада і виконавчий комітет Одеської міської ради мають повідомити апеляційний суд Одеської області протягом місяця з дня надходження до них окремої ухвали.
Заяву ОСОБА_2 і його представника ОСОБА_5 від 11.02.2016 року про фальшування документів посадовими особами та заяву від 18.02.2016 року про скоєний злочин з додатками до заяв передати за належністю до прокуратури Одеської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Л.М. Вадовська
Н.Д. Плавич
Судове рішення № 56086148, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-3159/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: