Ухвала суду № 56086132, 24.02.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7799/15-к

Провадження № 1-кс/591/584/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області Шинкаренко Д.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення в кримінальному провадженні № 42015200000000370 від 08.09.2015р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42015200000000370 від 08.09.2015 р. за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Сумської митниці при розмитненні транспортних засобів, що ввезені на територію України ТОВ «Пріор Контракт», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Встановлено, що в березні 2015 року на митному посту «Суми - Центральний» Сумської митниці ДФС згідно митних декларацій № 805130000/2015/2192 та № 805130000/2015/2196 здійснено митне оформлення двох автомобілів марки «FIAT», одержувачем яких являлось ТОВ «Пріор Контракт» (Волинська область, с. Березовичі, вул. Закарпатська, 15, код ЄДРПОУ 21732724, директор ОСОБА_2).Згідно відомостей митної декларації № 805130000/2015/2192 митне оформлення здійснювалося в режимі «імпорт» легкового автомобіля марки «FIAT», модель «DOBLO», номер кузова - ZFA22300005647683, тип двигуна - дизельний, потужність двигуна - 62 кВт., робочий об'єм двигуна - 1248 см3.У митній декларації № 805130000/2015/2196 зазначено, що проводилося митне оформлення в режимі «імпорт» легкового автомобіля марки «FIAT», модель «DOBLO», номер кузова - ZFA22300005701793, тип двигуна - дизельний, потужність двигуна - 62 кВТ., робочий об'єм двигуна - 1248 см3.Оформлення вказаних автомобілів згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності здійснювалося за кодом № 87003319010, під який підпадають автомобілі з робочим об'ємом циліндрів двигуна не більш як 1500 см3 і ставка акцизного збору на ці товари складала 1,367 евро за 1 см3 .Разом з тим під час розслідування отримано відомості, що автомобілі «FIAT DOBLO» з номерами кузову № ZFA22300005647683 та № ZFA22300005701793 мали робочий об'єм двигуна 1910 см3. У зв'язку з цим, вказані автомобілі мали б оформлюватися за кодом товару 87003329030, під який підпадають автомобілі з робочим об'ємом циліндрів двигуна від 1500 см3 до 2500 см3 і ставка акцизного збору на ці товари мала б складати 2,441 евро за 1 см3.Таким чином, при розмитненні вказаних автомобілів службовими особами митниці невірно застосовані ставки акцизного збору, внаслідок чого до державного бюджету не нараховані митні платежі у сумі близько 214 190,74 грн.

Під час розслідування також встановлено, що 26.03.2015р. Сумською митницею ГУ ДФС у Сумській області відносно керівника ТОВ «Пріор Контракт» ОСОБА_2 складені протоколи про порушення ним вимог ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України при ввезені на території України транспортних засобів Fiat Doblo кузов № НОМЕР_1 та Fiat Doblo кузов № НОМЕР_2. За результатом розгляду адміністративних матеріалів, 13.08.2015 Ковпаківським районним судом м. Суми постановлені рішення №592/7306/15-п (провадження №3/592/1628/15) і №592/7306/15-п (провадження №3/592/1629/15) згідно яких на ОСОБА_2 накладені стягнення у виді адміністративного штрафу, з конфіскацією транспортних засобів. На даний час судові рішення набрали законної сили.

Слідством також встановлено, що митне оформлення вищевказаних автомобілів здійснювалось 03.03.2015 р. працівниками Сумської митниці ДФС, а саме головними державними інспекторами митного посту «Суми-Центральний» ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановлено, що відповідно до інформації Регіонального Сервісного центру МВС в Сумській області від 12.02.2016 р. вищевказані автомобілі перебувають у власності та користуваннні наступних громадян: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 або у (має право користування) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2 автомобіль Fiat Doblo календарний рік виготовлення - 2008, модельний -2009, кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаєАДРЕСА_3 автомобіль Fiat Doblo, календарний рік виготовлення - 2009, модельний -2010, кузов № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_4. На цей час виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи вищевказаних автомобілів з метою встановлення факту зміни ( або її відсутності) на даних автомобілях двигунів, в зв'язку з цим просить надати тимчасовий доступ до автомобілів.

Слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42015200000000370 від 08.09.2015 р. за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Сумської митниці при розмитненні транспортних засобів, що ввезені на територію України ТОВ «Пріор Контракт», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володіннні ( користуваннні) ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ( а.с.08-10) та ці речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя -,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і дозвіл вилучити у ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 або у (має право користування) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2 автомобіль Fiat Doblo календарний рік виготовлення - 2008, модельний -2009, кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаєАДРЕСА_3 автомобіль Fiat Doblo, календарний рік виготовлення - 2009, модельний -2010, кузов № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_4.

Право тимчасового доступу та дозвіл на вилучення надати старшому слідчому СВ прокуратури Сумської області Шинкаренко Д.А..

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак