Справа № 522/1236/16-ц
Номер провадження 2/522/3575/16
У Х В А Л А
24 лютого 2016 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гарант» ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП «Гарант» ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення грошових коштів.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2016 року вищевказаний цивільний позов було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачці строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Судом встановлено, що позивачка отримала копію ухвали суду від 29 січня 2016 року про залишення позовної заяви без руху 09 лютого 2016 року. Протягом вказаного в ухвалі строку позивачка не виправила недоліки у цивільному позові, а саме: не оплатила суму судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Вищевказане перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Гарант» ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення грошових коштів позивачці, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гарант» ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення грошових коштів, вважати неподаною та повернути її позивачці.
Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 56085624, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1236/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: