Ухвала суду № 56085529, 17.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24367/15-ц

Провадження номер 2/522/912/16

УХВАЛА

17 лютого 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банку розвитку» в особі Одеської обласної дирекції, третя особа: ОСОБА_2 валерійович про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 грудня 2015 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк у 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2015 року.

Позивачу була направлена копія вказаної ухвали, але поштове відправлення повернулося до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 04 грудня 2015 року недоліки заявником не були усунені.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банку розвитку» в особі Одеської обласної дирекції, третя особа: ОСОБА_2 валерійович про визнання договору недійсним, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

17.02.16

Лукашкін