Справа № 521/20645/15-ц
Провадження №2-о/521/462/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" грудня 2015 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 09.04.2012 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- заява та додані до неї документи надані в одному екземплярі, при тому, що по даній справі обовязково будуть приймати участь заінтересовані особи. Заінтересовані особи заявником не вказані. При тому, що зацікавленими особами по цій справі повинні бути інші спадкоємці (якщо такі є) які прийняли спадщину, а якщо таких немає то Одеська міськрада. Тому необхідно надати ще одну копію заяви та доданих до неї документів;
- заявником не розяснено, чому він не отримав відмову нотаріуса саме у вигляді постанови нотаріуса.
Не розяснено з яких причин спадкодавець на час смерті не був зареєстрований за місцем реєстрації заявника, при тому, що стверджує, що він на час смерті спадкодавця постійно проживав з ним. А у відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України Одеській області вказано, що померла була знята з реєстрації в 2009 році за рішення суду. Про яке рішення суду йде мова заявником не розяснено;
- в Постанові Пленуму Верховного Суду Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами в п.3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року (на яку посилається представник заявника) - Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка повинна бути у вигляді саме постанови - Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Про це указано і в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 року.
Також не указано, є чи ні інші спадкоємці і є, чи ні між ними спір по право власності, у звязку з чим суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі (п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»). Немає в заяві посилання на докази в підтвердження проживання спадкодавця за адресою спадкодавця. Також не розяснено де був зареєстрований заявник до 2010 року і чому він звернувся до нотаріальної контори через два роки після смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.8, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56085315, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20645/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: