Справа № 504/133/16-п
3/504/143/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, прос. Перемоги, 21 кв. 27, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої обов'язки з виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилось у тому, що неповнолітній ОСОБА_2 учень 3-В класу Красносілької ЗОШ звиває учбовий процес, не контролює свою поведінку, виражається нецензурною лайкою, чіпляється до учнів школи, неохайно одягнений.
В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою вину в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст.184 КУпАП, визнала в повному обсязі та розкаялась у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОД № 026637 від 21.12.2015 року, висновком Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 184 КУпАП.
Отже, враховуючи особу правопорушника, ступінь та характер суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає, що необхідною та достатньою мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст.283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВА:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 56085246, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/133/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: