Ухвала суду № 56085063, 19.02.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 1503/316/2012

Провадження № 5/493/24/16

УХВАЛА

19.02.2016 року м. Балта, Одеської області

Балтский районний суд Одеськоїобласті в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Пінул І.Б.,

прокурора Курганського С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2016. про зарахування в строк відбування покарання попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі ОСОБА_2, засудженої вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.04.2012.,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.04.2012. ОСОБА_2 засуджена за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі.

12.01.2016. від засудженої надійшло клопотання до суду про зарахування в строк відбування покарання попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015.

За результатами розгляду клопотання 21.01.2016. постановлено ухвалу та зараховано період попереднього увязнення з 10 листопада 2011 року по 18 квітня 2012 року, що склало 322 дня.

Начальник Чорноморської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області звернувся з поданням про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2016., посилаючись на те, що попереднє увязнення відносно ОСОБА_2, мало місце з 10 листопада 2011 року по 17 квітня 2012 року, у звязку з чим строк попереднього увязнення, відповідно до вимог Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015.

Крім того зазначив, що в написанні прізвища засудженої допущено помилку.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

За умови ч. 2 ст. 329 КПК України відсутність обвинуваченого в судовому засіданні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при постановлені ухвали Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2016. щодо зарахування в строк відбування покарання попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015. стосовно ОСОБА_2 засудженої вироком Балтського районного суду Одеської області від 02.04.2012. за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, вказавши, строк попереднього увязнення з 10 листопада 2011 року по 17 квітня 2012 року, зарахувавши у строк відбування покарання зазначений період.

Крім того в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 21.01.2016. прізвище ОСОБА_3 замінити на ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

С У Д Д Я