Справа №489/5316/15-ц 25.02.2016
Провадження №22-ц/784/676/16
Справа № 489/5316/15-ц
Провадження №22-ц/784/676/16
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б.., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05 лютого 2016 року, за позовом ОСОБА_2 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ленінським районним судом міста Миколаєва від 05 лютого 2016 року ухвалено рішення яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 15 лютого 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2подала апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду має складати110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 535грн.92 коп.
Не зважаючи на те, що у додатках до апеляційної скарги зазначено про долучення доказів оплати судового збору, такий доказ в матеріалах справи відсутній.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05 лютого 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- сплати 535 (п'ятсот тридцять п'ять)грн.92 коп.судового збору на зазначений нижче рахунок;
оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.Б.Маляренко
Судове рішення № 56084773, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5316/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: