Постанова № 56084369, 22.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.02.2016

Справа № 3/489/326/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2016р. о 09:30 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом RENAULT KANGOO н/з НОМЕР_1 на регульованому перехресті вул. Артема та пр. Жовтневого в м.Миколаєві, виїхав на дозволений сигнал світлофору, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував службове завдання з увімкненими світловими маячками та звуковим сигналом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив п.п. 3.2, 2.3(б) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, визнав частково та пояснив, що 25.01.2016р. о 09:30 год. він, керуючи транспортним засобом RENAULT KANGOO н/з НОМЕР_1 виїхав на регульоване перехрестя вул. Артема та пр. Жовтневого в м.Миколаєві на дозволений сигнал світлофору. В цей час, без звукової сигналізації рухався автомобіль швидкої допомоги, який при наближенні до його транспортного засобу вже на перехресті ввімкнув світлові маячки та звуковий сигнал, після чого допустив зіткнення з його транспортним засобом. Тому у скоєному ДТП він вважає винним водія автомобіля швидкої допомоги.

Враховуючи викладене, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беспрозванний